合同审查意见书的日期通常应在签订合同日期之后。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
1. 合同审查意见书的目的与性质
合同审查意见书是律师或法律专业人士对合同条款进行审查后，出具的关于合同合法性、有效性及潜在风险的法律意见。其核心目的在于确保合同内容符合法律法规，避免或减少合同纠纷。因此，审查意见书应当基于对合同条款的全面理解和分析后出具，这自然要求审查工作在合同签订之前完成，但意见书的正式出具日期（即落款日期）往往是在合同签订之后，以反映最终审查结果。不过，也存在一种特殊情况，即预审查意见书，它可能在合同正式签订前出具，用于指导合同的修改和完善。但即便如此，正式的合同审查意见书（如果存在的话）通常还是会在合同签订后出具，以确认最终版本的合同内容。
2. 实际操作中的时间顺序
在实际操作中，合同双方往往会在初步达成合作意向后，先起草合同草案。随后，一方或双方会委托律师对合同草案进行审查。律师在审查过程中，可能会与合同双方进行多次沟通，提出修改建议。待合同条款经过充分协商和修改，达到双方满意并准备正式签订时，律师会出具最终的合同审查意见书（如果需要的话）。因此，从实际操作流程来看，合同审查意见书的出具日期通常是在合同签订日期之后。但也有一种情况是，律师在合同签订前就出具了预审查意见，指导合同的修改，然后在合同签订后，根据最终合同文本，可能再出具一份确认性的审查意见书（如果必要）。不过，这种情况下，预审查意见和确认性审查意见是分开的，且确认性审查意见的日期仍在合同签订后。
3. 法律后果与风险防范
如果合同审查意见书的日期在合同签订日期之前，且该意见书被用作合同签订的依据，那么一旦合同在签订后发生纠纷，审查意见书的出具时间可能会成为争议点。对方可能会质疑审查意见书是否真正反映了合同签订时的最终条款，或者是否在合同签订后进行了未经审查的修改。这可能会增加解决纠纷的复杂性和不确定性。因此，为了降低法律风险，确保合同审查意见书的有效性和权威性，通常建议将审查意见书的出具日期安排在合同签订日期之后。
4. 特殊情况下的处理
当然，也存在一些特殊情况。例如，在紧急情况下，为了尽快推进合作进程，合同双方可能会先签订合同，然后再委托律师进行事后审查。这种情况下，合同审查意见书的日期自然会在合同签订日期之后。另外，如果合同在签订后进行了重大修改，且修改内容涉及合同的核心条款或法律风险点，那么双方可能会再次委托律师进行审查，并出具新的审查意见书。这种情况下，新的审查意见书的日期也会在合同（修改后）的“签订”日期（或视为重新签订的日期）之后。
总结与建议：
如有任何关于合同审查或合同纠纷的法律问题，欢迎直接向我咨询。