风险代理合同标题中加“风险”二字并非法律强制要求，但建议根据实际情况和合同目的进行选择。以下从不同角度对此问题进行分析：

1. 法律合规性角度

• 无强制要求：从现行法律法规的角度来看，并没有明确规定风险代理合同的标题必须包含“风险”二字。合同标题的命名主要服务于合同内容的概括和识别，而非法律合规性的硬性要求。
• 合同内容为核心：无论合同标题如何命名，其核心在于合同内容是否明确、合法地约定了双方的权利义务，特别是关于风险代理的具体条款，如代理费用的支付方式、条件、风险承担等。

2. 合同识别与区分角度

• 明确合同性质：在合同标题中加入“风险”二字，有助于快速识别该合同为风险代理合同，从而区分于其他类型的代理合同，如一般代理合同。
• 便于管理：对于律师事务所或企业而言，规范的合同命名有助于合同的管理和归档，提高工作效率。

3. 合同目的与效果角度

• 强调风险特性：风险代理合同的核心在于委托方与代理方共同承担风险，并在风险实现时按照约定分享利益。在标题中加入“风险”二字，可以强调合同的这一特性，有助于双方明确合同目的。
• 避免误解：如果合同标题过于模糊或通用，可能会导致双方对合同性质产生误解，进而影响合同的履行和争议解决。

4. 实际操作建议

• 根据实际情况选择：如果合同内容明确约定了风险代理的相关条款，且双方对合同性质无异议，那么标题中是否加入“风险”二字并非关键。但如果合同内容较为复杂或涉及多方利益，建议在标题中明确体现“风险代理”字样，以减少潜在争议。
• 保持一致性：如果决定在标题中加入“风险”二字，应确保合同内容、附件及后续相关文件均保持一致性，避免出现矛盾或混淆。

总结与建议：

• 风险代理合同标题中加“风险”二字并非法律强制要求，但有助于明确合同性质、便于管理和避免误解。
• 在实际操作中，应根据合同内容、双方需求及实际情况进行选择，确保合同标题与合同内容的一致性。
• 如有任何疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。