父母不举报子女，一般情况下并不构成犯罪。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、法律义务与道德义务的区别
法律义务：法律义务是指由法律规定的、公民必须履行的责任。在刑事案件中，法律并未规定父母有举报子女的义务。除非父母本身是案件的共犯或知道犯罪事实且负有特定报告义务（如某些特定职业的人员在发现犯罪行为时需报告），否则，父母不举报子女并不违反法律义务。
道德义务：道德义务是指社会公认的、人们应当遵循的行为准则。从道德角度来看，父母可能希望子女能够改正错误、走上正途，但这并不构成法律上的强制要求。父母选择不举报子女，可能是出于对子女的爱护、希望给予其改正的机会等考虑，这是道德层面的选择，而非法律义务。
二、特定情境下的法律义务
虽然一般情况下父母没有举报子女的法律义务，但在某些特定情境下，如果父母知道子女的犯罪行为且负有特定报告义务（如教师、医生等职业人员在发现未成年人遭受侵害时需报告），则可能构成不作为的犯罪（如隐瞒不报罪，但需注意，我国刑法中并未直接规定“隐瞒不报罪”，而是根据具体情形可能构成其他犯罪，如包庇罪等）。然而，这种情况非常特殊，且需要满足严格的构成要件。
三、包庇罪的构成要件
如果父母明知子女犯罪而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，可能构成包庇罪。但构成包庇罪需要满足以下要件：
主观方面：明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇。
客观方面：实施了隐藏、包庇犯罪人的行为。
主体：一般主体，即达到刑事责任年龄且具有刑事责任能力的自然人。
客体：司法机关的正常刑事诉讼活动。
仅仅因为不举报子女，并不构成包庇罪。包庇罪需要积极的作为行为，如提供隐藏处所、财物或作假证明等。
四、法律建议
了解法律义务：父母应了解自己在法律上的义务和责任，避免因误解法律而陷入不必要的法律风险。
积极引导子女：如果发现子女有违法犯罪行为，父母应积极引导子女改正错误、走上正途。这既是道德上的要求，也是对子女未来的负责。
寻求专业帮助：如果父母对子女的行为感到困惑或无法处理，可以寻求专业律师或心理咨询师的帮助。他们可以提供专业的法律建议和心理支持。
父母不举报子女，一般情况下并不构成犯罪。但如果父母明知子女犯罪而为其提供隐藏处所、财物或作假证明包庇的，可能构成包庇罪。因此，父母在处理子女违法犯罪行为时，应谨慎行事、了解法律义务并积极寻求专业帮助。如果有任何法律问题，可以直接向我咨询。