一方用夫妻共同财产打赏主播的钱，能否要回需根据具体情况及法律规定来判断。以下从不同角度为您详细分析：
一、打赏行为的法律性质
服务合同关系：
- 在多数情况下，打赏行为被视为观众对主播提供表演服务的对价支付。即，观众通过打赏获得精神上的愉悦或满足，而主播则通过提供表演服务获得收入。这种关系更倾向于服务合同关系，而非赠与合同关系。
- 判例支持：在北京市通州区人民法院审理的一起案件中，法院认为打赏行为属于非强制性对价支付，观众在打赏的同时享受到了精神利益，因此不属于赠与合同关系，而是网络服务合同关系。
赠与合同关系：
- 如果打赏行为被认定为无偿的、单方面的财产转移，且没有对应的对价服务，那么这种行为可能构成赠与。然而，在直播打赏的情境下，这种情况较为少见。
二、能否要求返还打赏款项
未经同意且超出日常生活需要：
- 如果一方未经另一方同意，擅自将夫妻共同财产用于打赏主播，且打赏金额明显超出家庭一般消费水平，严重损害夫妻共同财产利益的，这种行为可能构成对夫妻共同财产的不当处分。
- 法律依据：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》的相关规定，夫妻一方未经另一方同意，在网络直播平台用夫妻共同财产打赏，数额明显超出其家庭一般消费水平，严重损害夫妻共同财产利益的，可以认定为“挥霍”。另一方可请求在婚姻关系存续期间分割夫妻共同财产，或者在离婚分割夫妻共同财产时请求对打赏一方少分或者不分。
- 判例支持：在方城县人民法院审理的一起案件中，法院认为王某通过微信向主播发送的红包和转账构成不当得利，因为这些交易大部分超过日常消费水平，且有违社会公共道德和善良风俗，因此判决主播返还相应款项。
经过同意或属于日常消费：
- 如果打赏行为是经过夫妻双方共同同意的，或者打赏金额较小，属于日常生活中的正常消费范畴，那么要求返还打赏款项的请求可能会得不到支持。
三、法律救济途径与预防措施
法律救济途径：
- 如果认为打赏行为侵犯了夫妻共同财产权，另一方有权向法院提起诉讼，要求主播返还打赏款项。
- 法院在审理此类案件时，会综合考虑打赏的金额大小、夫妻双方的经济状况、打赏行为是否违背公序良俗等因素。
预防措施：
- 为了避免类似情况的发生，夫妻双方应加强沟通，明确共同财产的使用和管理方式。
- 可以考虑通过签订婚前协议或婚后财产约定来进一步明确各自在共同财产使用上的权利和义务。
四、特殊情况的处理
- 如果能够证明打赏行为存在欺诈、胁迫等情形，或者打赏行为违反了法律法规的强制性规定，那么要求返还打赏款项的请求可能会得到支持。
- 在某些情况下，如果打赏行为虽然未经另一方明确同意，但并未导致夫妻共同财产的显著减少或损失，或者这种损失在合理范围内，也可能难以要求返还。
总结与建议：
- 一方用夫妻共同财产打赏主播的钱能否要回，取决于打赏行为的性质、是否经过另一方同意、打赏金额是否超出日常生活需要以及是否存在其他违法情形。
- 如果您面临类似情况，建议先与配偶沟通协商，尝试通过和解方式解决争议。
- 如果协商无果，您可以考虑向法院提起诉讼，要求返还打赏款项。在诉讼过程中，请务必提供充分的证据来支持您的主张。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。