结论：一般纳税人欠货款被起诉，是否会执行个人财产需分情况讨论，具体取决于企业性质、债务性质及财产混同情况。以下是详细分析：
1. 若企业为有限责任公司/股份有限公司，原则上仅执行公司财产
- 法律依据：根据《公司法》第三条，公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任，股东仅以出资额为限承担有限责任。
- 适用场景：若企业为合法设立的有限责任公司或股份有限公司，且股东未出现财产混同（如个人财产与公司财产混用）、抽逃出资等违法行为，则债权人仅能要求执行公司财产，无法直接执行股东个人财产。
- 例外情形：若股东存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的（如人格混同、过度支配与控制），债权人可依据《公司法》第二十条，要求股东对公司债务承担连带责任，此时可能执行股东个人财产。
2. 若企业为个体工商户或个人独资企业，可能执行个人财产
- 法律依据：根据《民法典》第五十六条，个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担。个人独资企业的投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任。
- 适用场景：若企业性质为个体工商户或个人独资企业，则企业债务与个人财产无法分离，债权人可直接要求执行经营者个人财产。
3. 若存在财产混同或转移资产行为，可能执行个人财产
- 常见情形：
- 公司与股东财产混同（如公司账户与个人账户混用）；
- 股东抽逃出资、未履行出资义务；
- 股东通过关联交易转移公司资产以逃避债务。
- 法律后果：债权人可依据《公司法》及相关司法解释，主张“刺破公司面纱”，要求股东对公司债务承担连带责任，此时可能执行股东个人财产。
4. 若债务为股东个人债务，与公司无关
- 适用场景：若欠款为股东个人借款或担保债务，与公司经营无关，则债权人只能要求执行股东个人财产，无法执行公司财产。
行动建议
- 核实企业性质：通过工商登记信息确认企业类型（有限责任公司、个体工商户等），明确责任主体。
- 审查财产混同证据：收集公司账户与个人账户资金往来记录、合同签署主体等证据，判断是否存在财产混同。
- 及时主张权利：若发现股东存在滥用权利行为，应在诉讼中提出连带责任主张，或另行提起股东损害债权人利益纠纷之诉。
如有进一步疑问或需具体案件分析，可直接向我提问，我将结合证据材料提供详细解答。