妻子醉酒后死亡，赔偿问题需根据具体情况分析，无法直接给出固定赔偿数额，但可以从法律角度提供分析框架。以下从不同角度分析可能涉及的赔偿问题及法律依据：

1. 共饮者责任

• 法律依据：根据《民法典》第1165条（过错责任原则），共饮者是否担责需以“过错”为前提。若共饮者存在劝酒、灌酒、未履行安全护送义务等行为，可能被认定存在过错。
• 具体情形：
  • 无过错情形：若共饮者未劝酒、未灌酒，且在饮酒后已尽到合理注意义务（如将醉酒者安全护送回家），通常无需担责。例如，青海大通县案例中，张某和祁某因未劝酒且已履行护送义务，最终未被判赔偿。
  • 有过错情形：若共饮者未履行安全护送义务，或与醉酒者发生特殊关系（如性关系）后未尽注意义务，可能被判担责。例如，李某因与林某发生性关系后未及时察觉其身体异常，被判赔偿2万元。

2. 特殊关系下的注意义务

• 法律依据：若共饮者与醉酒者存在特殊关系（如性关系），共饮者需承担更高注意义务。例如，李某与林某发生性关系后，林某因饮酒可能处于共济失调期或浅昏迷前期，李某理应对其状态承担更高注意义务。
• 法律后果：若共饮者未尽注意义务，导致醉酒者死亡，可能被判赔偿。赔偿范围通常包括丧葬费、死亡赔偿金等，具体数额需根据过错程度、经济能力等因素综合判定。

3. 死者自身责任

• 法律依据：根据《民法典》第1173条（过失相抵原则），若死者自身存在过错（如明知自身有疾病仍过量饮酒），可能减轻或免除其他责任人的赔偿责任。
• 具体情形：例如，林某自身存在脑内血管病变，酒精成为致命诱因。法院认定林某作为完全民事行为能力人，明知自身有疾病仍多次过量饮酒，应承担主要责任。

4. 赔偿范围及计算

• 赔偿范围：通常包括丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费等。具体范围需根据死者年龄、收入、被扶养人情况等因素综合判定。
• 计算公式（以死亡赔偿金为例）：
  • 死亡赔偿金 = 上一年度城镇居民人均可支配收入 × 20年（60周岁以下）
  • 例如，若上一年度城镇居民人均可支配收入为5万元，则死亡赔偿金为100万元。但实际赔偿中，需根据过错比例分担。

5. 实务建议

• 及时取证：若发生类似纠纷，建议及时固定证据（如现场录像、证人证言、尸检报告等），以证明各方过错程度。
• 协商与诉讼：可先尝试协商解决，若协商不成，可向法院起诉。诉讼中需围绕“过错”展开举证，以争取合理赔偿。
• 注意时效：根据《民法典》第188条，诉讼时效为3年，自知道或应当知道权利受损之日起计算。

总结：妻子醉酒后死亡，赔偿问题需根据共饮者过错、死者自身责任等因素综合判定。若共饮者存在过错，可能被判赔偿；若死者自身存在过错，可能减轻或免除其他责任人的赔偿责任。具体赔偿数额需根据案件事实、证据及法律规定综合判定。如有进一步疑问，可直接向我咨询。