结论前置：若被交警错误认定为醉驾，可以通过合法途径维权，但‘报警’并非直接解决该问题的正确方式，应通过行政复议或行政诉讼等法律程序纠正错误认定。以下是具体分析：

1. 错误认定的性质与维权途径

• 醉驾认定属于行政执法行为，若交警在血液酒精含量检测、执法程序或证据固定等环节存在错误（如检测设备故障、未按规定取样、未告知权利等），可能构成行政违法。
• 维权方式：
  • 行政复议：自知道认定结果之日起60日内，向上一级公安机关交通管理部门或同级人民政府申请复议，要求撤销或变更错误认定。
  • 行政诉讼：若复议未果，可在6个月内向法院提起行政诉讼，请求法院判决撤销错误认定。
• 法律依据：《行政复议法》《行政诉讼法》《道路交通安全违法行为处理程序规定》。

2. 为何不能直接“报警”？

• “报警”通常针对刑事犯罪或治安案件，而醉驾认定错误属于行政执法争议，需通过行政救济程序解决。
• 若认为交警存在徇私枉法、伪造证据等刑事犯罪行为（如收受贿赂、篡改检测结果），可向公安机关督察部门或纪委监委举报，但需提供初步证据。

3. 关键证据与操作建议

• 收集证据：
  • 检测报告原件及检测机构资质证明；
  • 执法记录仪视频、现场笔录等执法过程证据；
  • 证人证言（如目击者、同车人员）；
  • 医疗记录（如证明检测前未饮酒或存在健康问题影响结果）。
• 操作步骤：
  1. 书面提出异议，要求交警部门重新核查；
  2. 同步准备行政复议材料，明确指出认定事实或程序错误；
  3. 委托律师介入，提高复议或诉讼成功率。

4. 风险提示

• 醉驾认定错误可能涉及刑事责任风险（如实际未达醉驾标准却被追究刑责），需尽快启动维权程序，避免超期。
• 若复议或诉讼期间被采取强制措施（如吊销驾照、拘留），可申请暂缓执行，但需提供担保。

总结：被错误认定为醉驾时，应优先通过行政复议或诉讼纠正，而非直接报警。若发现交警存在违法犯罪线索，可另行举报。如有具体证据或程序疑问，可进一步向我咨询。