责令改正通知书被诉后，行政机关在符合法定条件的情况下，仍然可以作出行政处罚。以下从不同角度进行详细分析：

一、责令改正通知书与行政处罚的关系

责令改正通知书是行政机关在发现行政相对人存在违法行为或不当行为时，依法要求其限期改正的一种行政措施。它通常作为行政处罚的前置程序或独立行政行为存在，但并不属于行政处罚本身。根据《中华人民共和国行政处罚法》的规定，行政处罚的种类包括警告、通报批评、罚款、没收违法所得、没收非法财物、暂扣许可证件、降低资质等级、吊销许可证件、限制开展生产经营活动、责令停产停业、责令关闭、限制从业、行政拘留以及法律、行政法规规定的其他行政处罚。责令改正通知书并未被明确列为行政处罚的种类之一。

二、责令改正通知书被诉后的行政处罚可行性

1. 法律程序独立性：责令改正通知书与后续的行政处罚是两个独立的法律程序。即使责令改正通知书被诉，这并不影响行政机关根据违法行为的性质和情节，依法作出行政处罚决定。行政处罚的作出是基于违法行为的客观存在和法律规定，而非仅仅依赖于责令改正通知书的存在或状态。

2. 违法行为的持续性与处罚必要性：如果行政相对人在接到责令改正通知书后，未按照要求改正违法行为，或者违法行为持续存在，那么行政机关有权根据违法行为的性质和情节，依法作出行政处罚决定。这是为了维护社会秩序和公共利益，确保法律的有效实施。

3. 诉讼不影响行政处罚的作出：在责令改正通知书被诉的情况下，诉讼程序主要关注的是责令改正通知书的合法性。然而，这并不妨碍行政机关在诉讼期间或诉讼结束后，根据违法行为的实际情况和法律规定，作出行政处罚决定。当然，如果诉讼结果导致责令改正通知书被撤销或变更，行政机关在作出行政处罚时应当充分考虑这一因素。

三、行政处罚作出的法定条件

行政机关在作出行政处罚时，必须遵循法定程序和条件。这包括：

• 事实清楚、证据确凿：行政机关必须确保违法行为的客观存在，并收集充分的证据来支持其处罚决定。
• 适用法律正确：行政机关在作出行政处罚时，必须正确适用相关法律法规，确保处罚的合法性和合理性。
• 程序合法：行政机关在作出行政处罚时，必须遵循法定程序，包括告知当事人权利、听取当事人陈述和申辩、组织听证等（如符合听证条件）。

四、实际案例与法律适用

在实际操作中，行政机关在责令改正通知书被诉后作出行政处罚的案例并不少见。例如，某企业因违反环保法规被环保部门发出责令改正通知书，要求其在限期内完成污染治理设施的建设并投入使用。然而，该企业未按照要求改正，环保部门在诉讼期间或诉讼结束后，依法对其作出了罚款等行政处罚决定。这一案例表明，责令改正通知书被诉并不影响行政机关依法作出行政处罚。

五、建议与注意事项

对于行政相对人而言，在接到责令改正通知书后，应当认真对待并按照要求改正违法行为。如果认为责令改正通知书存在违法或不合理之处，可以通过行政复议或行政诉讼等途径来维护自己的合法权益。然而，这并不意味着可以忽视或拒绝改正违法行为，否则可能面临更严厉的行政处罚。

对于行政机关而言，在作出责令改正通知书和行政处罚决定时，必须确保事实清楚、证据确凿、适用法律正确、程序合法。同时，应当充分考虑当事人的合法权益和实际情况，确保处罚的合理性和公正性。

如果有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。