签了合同后律师不给立案，可能的原因主要有以下几点：
立案条件不满足：
- 律师在审查合同及相关证据后，可能发现案件并不满足法院立案的法定条件。例如，合同纠纷可能不属于法院的受理范围，或者缺乏必要的起诉要件，如明确的被告、具体的诉讼请求和事实理由等。在这种情况下，律师会建议当事人补充材料或调整诉讼策略，而非直接立案。
证据不足或存在瑕疵：
- 立案需要足够的证据支持当事人的主张。如果律师认为当前证据不足以证明案件事实，或者证据存在瑕疵（如真实性、合法性、关联性有问题），可能会建议当事人进一步收集证据，而不是急于立案。因为证据不足可能导致案件在立案阶段就被驳回，或者后续诉讼中处于不利地位。
诉讼策略考虑：
- 律师可能会根据案件的具体情况，制定更为稳妥的诉讼策略。例如，在某些情况下，先通过协商、调解等方式解决纠纷可能更为高效和经济。因此，律师可能会建议当事人暂缓立案，先尝试其他解决途径。
律师工作疏忽或沟通不畅：
- 虽然这种情况较为少见，但也不能完全排除。律师可能因为工作繁忙、疏忽大意等原因，未能及时为当事人办理立案手续。或者，律师与当事人之间的沟通不畅，导致当事人对立案进度和情况了解不足。
针对上述情况，我给出以下建议：
- 与律师深入沟通：首先，建议当事人与律师进行深入沟通，了解律师不给立案的具体原因。如果是由于立案条件不满足或证据不足，当事人可以积极配合律师补充材料或收集证据。
- 考虑更换律师：如果律师存在工作疏忽或沟通不畅的问题，且问题无法得到有效解决，当事人可以考虑更换律师。在选择新律师时，应注重其专业能力和经验，以及与当事人的沟通能力和合作态度。
- 了解并行使自己的权利：当事人有权了解案件的进展情况，包括立案进度。如果律师未能及时告知或解释相关情况，当事人可以主动询问并要求律师提供详细的进展报告。
最后，需要强调的是，律师不给立案并不一定意味着案件无法进行或律师不负责任。在大多数情况下，律师是基于专业判断和诉讼策略考虑而做出的决定。因此，当事人应保持理性，与律师充分沟通，共同制定合适的诉讼策略。如果有任何法律问题或疑虑，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。