结论前置：

1. 若调头行为被认定为违章且负事故全部或主要责任，保险公司通常仍会在交强险范围内赔偿，但商业险可能因免责条款不赔或部分赔偿。
2. 若调头行为虽违章，但非事故直接原因，或责任划分中负次要责任，保险公司赔偿范围会依据责任比例调整。

详细分析：

在探讨双黄线调头违章撞人后保险公司是否赔偿的问题时，需从交通事故责任认定、保险合同条款及法律法规三个维度综合分析。

一、交通事故责任认定是关键

双黄线调头属于违反交通标志标线的行为，根据《道路交通安全法》及相关实施条例，此类行为通常会被认定为违章。然而，违章行为并不直接等同于事故的全部或主要原因。交通事故责任认定需综合考虑双方行为对事故发生的作用及过错程度。例如：

• 若调头车辆未观察对向车道情况，直接调头导致与正常行驶车辆相撞，且无其他干扰因素，则调头车辆可能负全部责任。
• 若调头车辆虽违章，但对向车辆存在超速、未保持安全距离等过错，则责任可能按比例划分。

二、保险合同条款的影响

保险公司赔偿与否及赔偿范围，首先取决于保险合同条款。交强险（机动车交通事故责任强制保险）作为法定强制保险，其赔偿范围及限额由法律明确规定，通常包括死亡伤残赔偿、医疗费用赔偿及财产损失赔偿，且不因被保险人违章而免责。但商业险（如第三者责任险）的赔偿则可能受合同中免责条款的限制。

• 交强险：无论被保险人是否违章，只要事故属于保险责任范围，保险公司均需在限额内赔偿。但赔偿后，保险公司有权向致害人追偿（如涉及无证驾驶、酒驾等法定免责情形外的违章）。
• 商业险：若合同中明确约定“违章调头导致的事故，保险公司不承担赔偿责任”或类似条款，且该条款不违反法律强制性规定，则保险公司可能据此拒赔。但实践中，此类免责条款的效力常存争议，需结合具体案情及合同解释原则判断。

三、法律法规的兜底保护

即使保险合同中存在免责条款，法律法规也可能对被保险人的权益提供兜底保护。例如，《保险法》规定，保险合同中免除保险人依法应承担的义务或加重投保人、被保险人责任的条款无效。因此，若商业险中的免责条款被认定为无效，保险公司仍需承担赔偿责任。

实务建议

1. 及时报案并保留证据：发生事故后，应立即报警并通知保险公司，同时保留现场照片、视频、证人联系方式等证据，以便后续责任认定及理赔。
2. 审慎审查保险合同：购买保险时，应仔细阅读合同条款，特别是免责条款部分，确保自身权益不受侵害。
3. 咨询专业律师：若对责任认定或保险赔偿有异议，可及时咨询专业律师，通过法律途径维护自身权益。

总结：双黄线调头违章撞人后，保险公司是否赔偿需结合事故责任认定、保险合同条款及法律法规综合判断。建议事故发生后及时采取措施，并咨询专业律师以获取针对性建议。如有其他法律问题，欢迎直接向我咨询。