一般情况下，如果找中间人办事没办成，并不能直接告其诈骗。以下是对此问题的详细分析：

一. 诈骗的法律定义与构成要件

1. 诈骗定义：根据法律规定，诈骗是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。
2. 构成要件：诈骗的构成需要满足非法占有目的、欺骗方法以及数额较大财物三个关键要素。

二. 分析中间人办事未成的性质

1. 缺乏非法占有目的：如果中间人收取了费用，但这些费用是用于事情办理过程中的合理开支，并且中间人没有故意非法占有这些费用，那么就不构成诈骗。
2. 无欺骗方法或隐瞒真相：如果中间人在办事过程中，没有故意编造事实或隐瞒重要信息，而是如实告知了办事的进展情况和可能的风险，那么也不构成诈骗。

三. 实际案例理解

• 例如，你委托中间人帮你办理某项事务，但中间人由于客观原因（如政策变化、对方不配合等）未能办成。如果中间人能够证明他确实为了办事付出了努力，并且没有故意欺骗你或非法占有你的费用，那么你就不能仅凭办事未成这一结果来告其诈骗。

四. 建议与总结

1. 我的观点：在找中间人办事时，应明确办事内容和承诺范围，并尽量签订书面协议以明确双方的权利和义务。如果事情未能办成，应首先通过沟通协商解决问题，而不是直接考虑告诈骗。
2. 法律依据：根据诈骗的法律定义和构成要件，如果中间人的行为不符合这些要素，那么就不能构成诈骗。因此，在决定是否告诈骗之前，应仔细分析中间人的行为性质和证据情况。

如有进一步需要，您可以继续咨询我。