传唤不去不一定会被拘传，但存在被拘传的可能性。具体是否会被拘传，需结合案件性质、传唤类型、未到案原因及法律规定综合判断。以下从不同角度详细分析：

一、传唤与拘传的法律定义及关系

1. 传唤：是司法机关（公安机关、人民检察院、人民法院）通知诉讼当事人于指定时间、地点到案接受询问或审判的一种措施。它本身不具有强制性，但要求被传唤人按时到案。

2. 拘传：是对未被关押的犯罪嫌疑人、被告人，强制其到案接受讯问的一种强制措施。拘传具有强制性，必须出示拘传证，并责令被拘传人在拘传证上签名、捺指印。

关系：传唤是拘传的前提，但传唤不去并不直接导致拘传。只有在合法传唤后，被传唤人无正当理由拒不到案，司法机关才可能考虑拘传。

二、不同传唤类型下的拘传可能性

1. 治安传唤：

   • 若被传唤人无正当理由不接受或逃避传唤，公安机关可强制传唤。但强制传唤并不等同于拘传，它只是将被传唤人带至指定地点接受询问。
   • 在治安案件中，拘传并非首选措施，除非被传唤人涉嫌严重违法或犯罪，且逃避传唤可能影响案件调查。

2. 刑事传唤：

   • 对犯罪嫌疑人无正当理由拒绝传唤的，公安机关可以拘传。刑事传唤的拘传可能性相对较高，因为犯罪嫌疑人可能涉及更严重的法律后果。
   • 拘传前，公安机关需确保传唤手续合法，且被传唤人无正当理由拒不到案。

3. 法院传唤：

   • 经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，法院可以拘传。这主要针对必须到庭的被告，如涉及人身关系或财产关系的案件。
   • 法院传唤的拘传条件更为严格，需满足“两次传票传唤”和“无正当理由拒不到庭”两个要件。

三、未到案原因对拘传的影响

1. 正当理由：

   • 如突发重大疾病、遭遇自然灾害等不可抗力因素导致无法按时到案，被传唤人应及时与司法机关沟通说明，并提供相关证明。
   • 在此情况下，司法机关通常不会拘传，而是会考虑延期传唤或采取其他措施。

2. 无正当理由：

   • 若被传唤人无正当理由拒不到案，且情节严重（如故意逃避调查、妨碍执法等），司法机关有权决定拘传。
   • 拘传的目的是保证诉讼顺利进行，维护法律权威和公共秩序。

四、法律建议及后果

1. 法律建议：

   • 收到传唤证后，应按时到案接受询问或审判。如有特殊情况无法按时到案，应及时与司法机关沟通说明，并商定合适时间。
   • 避免无正当理由拒不到案，以免面临拘传、罚款、拘留等不利后果。

2. 可能后果：

   • 拘传：强制到案接受讯问或审判。
   • 缺席判决：在民事案件中，可能导致不利于自己的判决结果。
   • 罚款、拘留：对于有能力履行传唤义务却故意不到的，法院可予以罚款、拘留等处罚措施。
   • 情节严重的法律责任：如妨碍执法、阻碍司法机关侦查等，可能触犯刑法，承担相应刑事责任。

举例说明：假设某人因涉嫌盗窃被公安机关刑事传唤，但其无正当理由拒不到案。在此情况下，公安机关有权决定拘传，强制其到案接受讯问。若该人继续逃避传唤，可能面临更严重的法律后果。

如有关于传唤、拘传或其他法律问题的进一步疑问，可以直接向我咨询。