二审一般情况下不能随意改变一审诉讼请求，但在特定情形下存在例外。以下是对此问题的详细分析：

一、二审不能随意改变一审诉讼请求的原因

1. 审级制度与程序正当性：二审的核心是对一审裁判进行审查，包括事实认定和法律适用。如果允许当事人在二审中随意改变诉讼请求，将违背审级制度，破坏程序的正当性。
2. 损害对方审级利益：一审中，双方当事人已经围绕一审诉讼请求进行了充分的举证、质证和辩论。如果二审中允许改变诉讼请求，将损害对方当事人的审级利益，因为对方可能没有机会在一审中对新的诉讼请求进行充分的防御。

二、二审中改变一审诉讼请求的例外情形

1. 对方同意且不损害国家、社会和他人权益：如果对方当事人同意在二审中审理新的诉讼请求，并且该请求不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，二审法院可以一并审理。例如，在一些合同纠纷中，如果双方对新的赔偿请求达成一致，且该请求不违反法律法规的强制性规定，二审法院可以对此进行审理。
2. 基于新事实形成的新请求：如果新的诉讼请求是基于一审后发生的新事实形成的，二审法院也可能支持该请求。例如，在一审判决后，发生了新的违约行为或侵权行为，导致当事人产生了新的损失，此时在二审中提出新的赔偿请求，可能得到法院的支持。

三、二审中改变一审诉讼请求的法律后果与建议

1. 法律后果：

   • 如果二审法院认为新的诉讼请求不属于二审审理范围，可能会告知当事人另行起诉。
   • 如果二审法院对新的诉讼请求进行了审理并作出了裁判，但该裁判可能因违反审级制度而被撤销或改判。

2. 建议：

   • 提前规划：当事人在一审阶段应尽可能全面、准确地提出诉讼请求，避免在二审中因改变诉讼请求而面临不利后果。
   • 了解法律程序：当事人在提起上诉前，应充分了解二审的法律程序和规定，包括是否可以改变诉讼请求、如何改变诉讼请求等。
   • 寻求专业帮助：如果当事人在二审中确实需要改变诉讼请求，建议寻求专业律师的帮助，以确保诉讼请求的合法性和有效性。

举例说明：假设在一审中，原告要求被告支付违约金。一审判决后，原告不服提起上诉，并在二审中提出除违约金外，还要求被告赔偿因合同违约造成的其他经济损失。如果被告不同意在二审中审理新的赔偿请求，且该请求不属于基于新事实形成的新请求，二审法院可能会告知原告另行起诉。

综上所述，二审一般情况下不能随意改变一审诉讼请求，但在特定情形下存在例外。当事人在提起上诉前应充分了解相关法律规定和程序，并在必要时寻求专业律师的帮助。如果你有进一步的法律问题，可以直接向我咨询。