在受胁迫的情况下出具的借条，未撤销前形式上有效，但受胁迫方有权请求人民法院或仲裁机构予以撤销，一旦撤销，该借条自始无效。

一. 法律依据与分析

1. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一百五十条规定，一方或第三人以胁迫手段使对方违背真实意思而实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或仲裁机构予以撤销。这意味着，借条作为民事法律行为的一种，在受胁迫出具的情况下，是可以被撤销的。

2. 未撤销前的效力：

   • 在借条被依法撤销之前，其形式上仍具有效力。这是因为，法律上对于民事法律行为的效力，采取的是“形式有效，实质可撤销”的原则。即，除非被依法撤销，否则该行为在形式上仍然有效。

3. 撤销后的效力：

   • 一旦借条被法院或仲裁机构撤销，则该借条自始不具有法律约束力，即从一开始就无效。这意味着，债务人无需承担基于该借条所产生的还款义务。

二. 实际操作建议

• 收集证据：对于受胁迫出具的借条，受胁迫方应第一时间收集并保存所有可能的证据，以证明自己是在受胁迫下出具的借条。这些证据可以包括现场录音录像、证人证言、报警记录、聊天记录等。

• 及时行使撤销权：受胁迫方应当在知道或应当知道撤销事由之日起一年内，或自胁迫行为终止之日起一年内，向人民法院或仲裁机构请求撤销该借条。这是法律赋予受胁迫方的权利保护期限，超过这一时限，撤销权将消灭。

• 咨询专业律师：在处理此类复杂法律问题时，建议受胁迫方尽快咨询专业律师，以便获得更具体的法律指导和帮助。

综上所述，受胁迫出具的借条在未撤销前形式上有效，但受胁迫方有权请求撤销。一旦撤销，该借条即失去法律约束力。因此，受害者在遭遇此类情况时，应积极采取措施保护自己的权益，确保不会因不实的借条而承担不必要的法律责任。