人身损害赔偿在部分情况下确实会区分农村和城市人口，但这一区分正在逐步减少，越来越多的地区开始实施或试点统一的人身损害赔偿标准。以下是对这一问题的详细分析：

一、历史背景与差异

在过去，人身损害赔偿中的残疾赔偿金、死亡赔偿金等项目，确实存在城乡差异。这种差异主要体现在计算标准上，城镇居民人均可支配收入通常远高于农村居民人均纯收入，导致同样的伤残程度或死亡后果，城镇标准的赔偿金额会远高于农村标准。例如，残疾赔偿金是依据受害者失去劳动能力的程度或伤残级别，参照受诉法院所在地的上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入这两个标准来确定。

二、当前变化趋势

1. 统一标准试点：近年来，为了促进城乡融合发展，消除因城乡身份不同而导致的赔偿差异，许多地方开展了人身损害赔偿标准城乡统一试点工作。在这些试点地区，无论受害人是城镇居民还是农村居民，均统一按照城镇居民标准计算各项赔偿项目。
2. 全面实施趋势：随着改革的推进，越来越多的省份和地区已经全面实施或逐步推行这一统一标准。例如，内蒙古自治区、福建省、山西省等地均已开展相关试点工作，并取得了一定成效。这意味着，在这些地区，人身损害赔偿不再区分农村和城市人口。

三、具体区分标准（在未统一标准地区）

尽管统一标准是趋势，但在尚未全面实施的地区，人身损害赔偿仍可能区分农村和城市人口。此时，区分标准主要依据受害人的户籍性质、经常居住地以及主要收入来源地等因素：

1. 户籍性质：农业户口且无充分证据证明经常居住地和主要收入来源地为城市的受害人，通常按农村居民标准计算；非农业户口或能提供充分证据证明经常居住地和主要收入来源地为城市的受害人，可按城镇居民标准计算。
2. 经常居住地：经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方（住院就医的地方除外）。受害人需提供居住证、租房合同等有效证据证明其经常居住地。
3. 主要收入来源地：主要收入来源地是指受害人获取主要经济收入的地点。受害人需提供劳动合同、工资单等证据证明其主要收入来源地。

四、法律建议与操作

1. 了解当地政策：对于面临人身损害赔偿问题的当事人来说，了解当地的法律法规和司法实践至关重要。建议直接向我咨询，以获取准确的法律意见。
2. 提供充分证据：在主张赔偿时，应提供充分的证据来支持自己的诉求，包括医疗费、误工费、护理费等各项损害赔偿的计算依据和证明材料。特别是当需要证明经常居住地或主要收入来源地时，务必提供完整、有效的证据链。
3. 关注法律动态：由于赔偿标准可能随着法律制度的不断完善和社会经济的发展而适时调整，因此建议当事人密切关注相关法律动态和司法实践的变化。

举例说明：假设某地区尚未实施统一的人身损害赔偿标准，一位农业户口的受害人在城市工作并居住多年，但未能提供充分的证据证明其经常居住地和主要收入来源地为城市。在此情况下，该受害人可能仍需按照农村居民标准计算赔偿金额。然而，如果该受害人能够提供完整的居住证、租房合同、劳动合同等证据，证明其经常居住地和主要收入来源地均为城市，那么法院可能会倾向于按照城镇居民标准进行计算。

综上所述，人身损害赔偿是否区分农村和城市人口取决于案件受理地的具体司法政策和法律法规。在处理相关案件时，请务必密切关注当地的法律法规和司法实践，以确保赔偿标准的准确性和公平性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。