拘传与强制传唤存在多方面的区别，具体如下：

1. 性质不同：

   • 拘传是刑事诉讼中的一种强制措施，具有强制性，旨在确保刑事诉讼的顺利进行，对经合法传唤拒不到案的犯罪嫌疑人实施。
   • 强制传唤则是公安机关在办理行政案件时，对无正当理由不接受传唤或者逃避传唤的违反治安管理的违法嫌疑人，使用强制方法将其带至公安机关或指定地点接受询问的一种限制人身自由的行政强制措施。

2. 适用对象不同：

   • 拘传主要适用于刑事被追诉人，包括犯罪嫌疑人与被告人。
   • 强制传唤则主要适用于违反治安管理的行为人，同时也包括在刑事案件中，对经过传唤没有正当理由不到案的犯罪嫌疑人（此时可视为拘传的一种前置程序或相关措施，但严格意义上说，强制传唤本身更多指向行政案件）。更广泛地说，传唤（非强制性质时）还适用于证人、被害人等诉讼参与人，但强制传唤特指对违法嫌疑人的强制措施。

3. 时间限制不同：

   • 拘传的持续时间不得超过十二小时；案情特别重大、复杂，需要采取拘留、逮捕措施的，拘传持续的时间不得超过二十四小时。
   • 强制传唤的持续时间则不得超过八小时，这是为了保障被传唤人的合法权益，防止长时间限制人身自由。

4. 法律后果与实施机关：

   • 拘传的决定机关可以是人民法院、人民检察院和公安机关，但实施机关通常是公安机关，在刑事诉讼框架内进行。
   • 强制传唤由公安机关实施，主要针对违反治安管理的行为人，若在刑事案件中涉及，也需遵循相应的刑事诉讼程序，但强制传唤本身更多体现为行政强制措施。

举例说明：

• 假设某故意杀人案的目击证人接到传唤要求前来作证，若证人拒绝，公安不能直接将其抓过去，此时不适用拘传或强制传唤（除非证人同时涉嫌其他违法犯罪）。
• 若公安将某人确定为犯罪嫌疑人，并传唤其接受讯问，但该人无正当理由拒不到案，公安则可以对其拘传，强制其到案接受讯问。
• 若某人因违反治安管理规定被公安机关传唤，但无正当理由拒绝接受传唤或逃避传唤，公安机关可以依法实施强制传唤，将其带至公安机关接受询问。

法律建议：

• 对于被拘传或强制传唤的当事人，应积极配合公安机关的工作，如实陈述事实，避免因拒不配合而引发更严重的法律后果。
• 若认为公安机关的拘传或强制传唤行为存在违法或不当之处，可以依法向有关部门提出申诉或控告，维护自己的合法权益。

可能的法律后果：

• 若被拘传或强制传唤的当事人拒不配合，且情节严重，可能构成妨碍公务等违法行为，面临相应的法律处罚。
• 公安机关在实施拘传或强制传唤时，必须严格遵守法定程序和时限要求，否则可能因程序违法而承担相应的法律责任。