您好，针对您提出的“起诉送达不了怎么办”的问题，这确实是司法实践中一个较为常见且棘手的问题。以下是我为您详细梳理的解答：
一、送达难的原因分析
地址不详或联系方式失效：很多时候，由于诉状中提供的地址不详，或者留下的联系方式（如电话号码）已经停用、欠费停机，导致法院无法有效联系到当事人。
当事人故意躲避：部分当事人可能出于各种原因（如逃避法律责任、对诉讼有抵触情绪等）故意躲避送达，使得法院难以完成送达工作。
人口流动性大：在当今社会，人口流动性极大，当事人可能经常更换住址或联系方式，而法院往往难以及时获取这些信息。
送达法律制度僵化：现有的送达法律制度在某些方面已显僵化，如一味恪守受送达人成年家属的“同住性”，导致即使向配偶、父母等近亲属送达，也无法视为有效送达。
二、应对策略与建议
完善法院内部送达流程：
- 采用“混合送达模式”，即审判团队先通过电话通知和邮寄送达的方式完成初步送达，对于送达无果的案件，再移送至送达组进行集中统一送达。
- 送达组在接收案件后，应合理规划送达路线，在规定时间内直接送达。对于被告下落不明或穷尽送达手段无法送达的案件，负责完善相关证明材料。
建立法院与社会联动送达机制：
- 法院内部查询系统应逐步实现同大型交易平台（如淘宝、京东）的信息互联，掌握受送达人近一年内民事活动经常使用的地址作为送达地址。
- 对于合同类案件，应倡导金融机构在签订借款合同或进行借款催收时，同借款人完善送达条款的约定。
- 借助现有的综治网格平台了解受送达人流动信息，引入公证参与送达事务，试行聘任一部分基层组织工作人员、乡镇办事处司法所工作人员、公证员、网格长为法院聘任送达员。
完善妨碍送达惩戒制度：
- 建立“诉讼中失信人黑名单制度”，将刻意躲避送达、拒不应诉等行为纳入规制范畴，具体辅以限制出行、信用惩戒、借助已有失信人公布平台对外公布等措施。
- 降低诉讼保全门槛，提高法院依职权采取诉讼保全措施的适用比例，灵活运用诉讼保全措施倒逼应诉。
针对原告无法送达的特殊处理：
- 如果原告无法送达开庭传票，且属于诉状中地址不详、联系方式失效或原告起诉后改变住址未及时告知法院的情况，法院可以驳回起诉，但应给予原告重新起诉的司法救济途径。
- 如果原告应诉送达后畏于法律强制力自动履行义务，但不想再打官司也不配合撤诉手续，法院可以按自动撤诉处理。
三、实际操作中的注意事项
- 法院在立案时应严把立案关，尽可能要求原告提供详细、准确的地址和联系方式。
- 法院在送达过程中应做好记录，包括寻找当事人的经过、联系方式的尝试情况等，以备后续处理。
- 对于确实无法送达的案件，法院应依法进行公告送达，但应尽量探索其他更有效的送达方式，以减少司法资源的浪费。
综上所述，面对起诉送达不了的问题，法院应完善内部送达流程、建立与社会联动送达机制、完善妨碍送达惩戒制度，并针对原告无法送达的特殊情况采取相应处理措施。希望这些建议能对您有所帮助。