办了婚礼但没领证的情况下，出轨并不构成法律上的“犯法”行为，但可能涉及道德和民事责任的范畴。以下是对此问题的详细分析：
一、法律层面
婚姻关系的认定：
- 在我国，婚姻关系的成立以结婚登记为法定要件。仅举办婚礼而未办理结婚登记的，在法律上不被视为合法夫妻。因此，从法律角度来看，双方并未形成有效的婚姻关系。
- 既然双方未形成有效婚姻关系，那么出轨行为（即与配偶以外的人发生情感或性关系）在法律上并不构成对婚姻法的直接违反。
出轨行为的法律性质：
- “出轨”本身并非法律术语，它通常指的是已婚者与配偶以外的人发生情感或性关系。但在本题中，由于双方并未领取结婚证，因此女方的行为并不构成法律上的“出轨”。
- 此外，出轨行为在一般情况下并不直接构成犯罪，除非涉及重婚罪或破坏军婚罪等特定情形。但重婚罪和破坏军婚罪的成立均以存在合法婚姻为前提，而本题中双方并未形成有效婚姻关系。
二、民事责任层面
彩礼返还问题：
- 若男方因缔结婚姻支付了彩礼，且双方未共同生活或女方存在重大过错（如故意隐瞒出轨事实导致婚约解除），男方可依据相关法律规定主张返还彩礼。
- 具体法律依据为《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第五条，该条规定了当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的几种情形。
财产分割争议：
- 若双方在同居期间共同购置了财产，这些财产可按一般共有财产处理。若因女方“出轨”（在此情境下更准确地说是与他人发生情感或性关系）导致关系破裂，法院在分割财产时可能会考虑过错因素进行适当调整。
- 但需要注意的是，由于双方并未形成有效婚姻关系，因此财产分割的原则和方式可能与正式夫妻有所不同。
三、道德与社会层面
- 虽然法律不介入未婚情感纠纷，但女方的行为仍受社会伦理的约束。此类行为可能引发名誉损害、信任危机等后果，并需承担由此产生的道德责任。
- 在社会观念中，忠诚和诚信是重要的道德准则。即使双方未领取结婚证，但举办了婚礼并共同生活，女方的行为也可能被视为对男方的不忠和对婚姻承诺的违背。
建议：
- 从法律角度来看，办了婚礼但没领证的情况下出轨并不构成犯法行为。但为了避免不必要的纠纷和伤害，建议双方在决定共同生活前应明确彼此的权利和义务，并考虑办理结婚登记以确立合法的婚姻关系。
- 若双方因感情破裂或其他原因决定分手，应妥善处理财产分割、彩礼返还等民事问题，以避免引发法律纠纷。
- 在处理此类问题时，建议双方保持冷静和理性，通过协商或法律途径解决争议。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。