未牟取不正当利益，并不意味着一定不构成背信损害上市公司利益罪。下面我将从构成该罪的各个要件出发，详细解释这一点。
构成要件分析
犯罪主体：背信损害上市公司利益罪的犯罪主体限于上市公司的高管人员，包括董事、监事、高级管理人员。这一要件与是否牟取不正当利益无直接关联，而是关注行为人的身份和职务。
主观方面：该罪的主观方面由故意构成，即行为人明知自己的行为会损害上市公司的利益，仍然希望或放任这种结果的发生。是否牟取不正当利益，并不是构成该罪的必要条件。即使行为人没有直接从中牟取个人利益，但只要其故意损害上市公司利益，就可能构成该罪。
犯罪客体：该罪的犯罪客体是上市公司及其股东的合法权益和证券市场的管理秩序。这一要件强调的是对上市公司利益和证券市场秩序的损害，而非行为人是否牟取了不正当利益。
客观方面：该罪的客观方面表现为利用职务便利，通过操纵上市公司从事不正当、不公平的关联交易等非法手段，致使上市公司利益遭受重大损失的行为。这一要件关注的是行为人的具体行为和造成的后果，而非其是否牟取了不正当利益。
具体情形说明
即使未牟取不正当利益，也可能构成犯罪：例如，某上市公司高管利用职务便利，无偿向关联公司提供资金或服务，导致上市公司利益遭受重大损失。即使该高管没有从中牟取个人利益，但其行为已经违反了忠实义务，损害了上市公司利益，因此可能构成背信损害上市公司利益罪。
牟取不正当利益并非构成该罪的充分条件：虽然牟取不正当利益可能是某些背信行为的一个动机，但并非所有背信行为都必然涉及牟取不正当利益。有些背信行为可能出于其他目的，如个人情感、利益输送等，但同样可能构成背信损害上市公司利益罪。
法律建议
上市公司高管应严格遵守忠实义务：作为上市公司的高管人员，应时刻牢记自己的职责和义务，不得利用职务便利损害上市公司利益。
加强内部监管和审计：上市公司应建立健全内部监管机制，加强对高管人员的监督和管理。同时，应定期进行审计和核查，确保公司财务和业务的合规性。
及时寻求法律帮助：如果上市公司或其股东发现高管人员存在背信行为，应及时寻求法律帮助，通过法律途径维护自身权益。
综上所述，未牟取不正当利益并不意味着一定不构成背信损害上市公司利益罪。在判断是否构成该罪时，应综合考虑犯罪主体、主观方面、犯罪客体和客观方面等各个要件。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。