供应商把价格算错，已对账付清后，商家是否需要补差价，需分情况讨论：

1. 若价格算错构成重大误解：

   • 根据《民法典》的相关规定，基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。在此情况下，如果供应商（或其代表，如店员）因疏忽导致价格计算错误，且该错误达到了重大误解的程度，商家有权在知道或应当知道撤销事由之日起九十日内，通过诉讼或仲裁的方式撤销该交易。
   • 若商家选择撤销合同，则交易自始无效，消费者可能需要返还已购买的货物，而商家则需返还消费者已支付的价款。但在此之前，若消费者已按错误价格支付了款项，且商家已接受，那么在合同被撤销前，从公平原则和市场秩序的角度出发，商家理论上应补足差价（若实际价格高于错误价格）或退还差价（若实际价格低于错误价格），不过实际操作中更可能是撤销交易而非补差价。但若从维护交易稳定和消费者信赖利益的角度，且商家未及时行使撤销权，也可能被要求按实际价格结算，即补足差价给消费者（若消费者已按低价支付）。不过，具体处理还需考虑交易的具体情况、双方的过错程度以及公平原则等因素。
   • 特别说明：在货物买卖合同中，若已对账付清，通常意味着双方对交易内容（包括价格）已达成一致。此时，若商家发现价格算错并主张重大误解，需承担较重的举证责任，证明该错误确实达到了重大误解的程度，且自己是在不知情的情况下接受了错误价格。

2. 若价格算错未构成重大误解，或商家未行使撤销权：

   • 如果价格算错并未达到重大误解的程度，或者商家在知道或应当知道撤销事由之日起九十日内未行使撤销权，那么该交易将被视为有效。在此情况下，商家无权要求消费者补足差价，因为消费者是按照双方对账后的价格支付的款项，且该价格已被商家接受。
   • 另一方面，如果消费者明知价格算错仍接受交易，并在之后要求商家补差价（即要求商家按更高价格收款），这通常不会得到法律的支持。因为消费者在接受交易时，已经认可了错误的价格，且没有提出异议。

3. 实际建议：

   • 对于商家而言，在发现价格算错后，应尽快与消费者沟通，明确错误性质和双方的权利义务。如果认为构成重大误解，应及时行使撤销权，并通过法律途径解决争议。
   • 对于消费者而言，如果发现商家价格算错并要求补差价，应首先核实错误性质和自己的权益。如果认为商家无权要求补差价，可以拒绝并寻求法律帮助。
   • 在任何情况下，双方都应保持冷静和理性，通过友好协商或法律途径解决争议，以维护双方的合法权益和市场秩序。

总结来说，供应商把价格算错后，已对账付清的情况下，商家是否需要补差价取决于价格算错的性质、双方的权利义务以及法律的规定。在实际操作中，建议双方根据具体情况进行友好协商，或寻求专业法律人士的帮助以解决争议。如果有任何法律问题，都可以直接向我咨询。