夫妻打架时，若男方先动手，女方还手不一定构成家暴，需结合具体情况判断。以下从不同角度为您详细分析：
一、是否构成家暴的判断标准
家暴是指家庭成员之间以殴打、捆绑、残害、限制人身自由以及经常性谩骂、恐吓等方式实施的身体、精神等侵害行为，具有特定性、持续性和伤害性。在判断女方还手是否构成家暴时，需综合考虑以下因素：
- 冲突的性质与频率：若双方的冲突仅属偶然发生、程度轻微的互殴行为，则有可能无法被视为家庭暴力。但如果男方的行为表现出持续性与严重性，女方的自卫还击是在承受男方频繁且严重的暴力之后的应激反应，并且男方的行为给女方的身体或心理带来了明显的损害，那么男方的行为便有可能构成家庭暴力。
- 双方的实力对比：若男方在体力、武器使用等方面明显占据优势，且对女方实施了不法侵害，女方在自卫过程中还手，通常不被视为家暴。反之，若双方实力相当，且冲突升级为互殴，则可能构成家暴。
- 行为的影响与后果：若女方的还手行为导致了男方严重的身体伤害或心理创伤，且该行为超出了正当防卫的限度，那么女方的行为可能构成家暴。反之，若女方的还手行为是为了阻止男方的进一步侵害，且未造成严重后果，则通常不被视为家暴。
二、女方还手是否构成正当防卫
正当防卫的认定有严格条件：
- 存在不法侵害：即面临正在进行的暴力侵害等违法侵害行为。
- 目的是防卫：是为了保护自身合法权益而非故意伤害对方。
- 限度要合理：不能明显超过必要限度造成重大损害。
若女方还手是在面临男方正在实施的暴力殴打等不法侵害时，为保护自己人身安全而进行的适度反击，且符合上述条件，就可能被认定为正当防卫。例如，男方突然动手殴打女方，女方为避免受伤推搡男方使其停止侵害，这大概率属于正当防卫。但如果男方只是轻微冲突，女方却使用凶器等过度暴力还手，造成男方重大伤害，可能就超出了正当防卫的限度，不被认定为正当防卫，甚至可能需承担相应法律责任。
三、法律建议与后果
- 保留证据：无论是否构成家暴，遭受暴力的一方都应保留相关证据，如报警记录、医院诊断证明、现场照片或视频等，以便在需要时维护自身合法权益。
- 寻求法律帮助：若认为自身权益受到侵害，可及时向公安机关报案或向法院提起诉讼，要求施暴者承担相应的法律责任。
- 考虑离婚：若夫妻间的暴力行为频繁发生且无法调和，可考虑通过协议离婚或诉讼离婚的方式结束婚姻关系。在离婚过程中，可就财产分割、子女抚养等问题与对方协商或由法院判决。
举例说明：假设在一次夫妻争执中，男方先动手打了女方一巴掌，女方随即还手推了男方一下，导致男方摔倒但未受伤。在此情况下，女方的还手行为更可能被视为自卫而非家暴，因为其行为是为了阻止男方的进一步侵害且未造成严重后果。但如果女方在还手过程中使用了过度的暴力，如用物品击打男方导致其受伤，那么女方的行为可能构成家暴或故意伤害。
总之，在处理此类问题时，建议结合具体情况并咨询专业律师以获取更准确的法律意见。如果您有任何法律问题，可以直接向我咨询。