欠条上有一个人的名字被涂抹后，是否还具有法律依据，需分情况讨论：
涂抹行为不影响欠条整体效力的情况
- 如果涂抹行为并未改变欠条的核心内容，如借款金额、借款日期、还款日期、借款人签名（除被涂抹者外）等关键信息仍然清晰可辨，且能够证明被涂抹者并非必要的债务人或担保人，那么欠条仍然可能具有法律效力。此时，涂抹行为可能被视为对欠条形式上的瑕疵，但并不影响其实质内容的法律效力。
- 法律建议：在这种情况下，建议保留其他能够证明借款事实的证据，如转账记录、聊天记录等，以备不时之需。
涂抹行为导致欠条效力存疑或无效的情况
- 如果涂抹行为导致了欠条内容的不明确或产生了歧义，例如涂抹了关键债务人的签名，使得无法确定借款的具体责任人，或者涂抹了借款金额、还款日期等关键信息，导致无法准确判断借款事实，那么欠条的效力可能会受到严重影响，甚至可能被视为无效。
- 法律后果：在这种情况下，如果借款人拒绝还款，出借人可能会面临难以通过法律途径追回借款的风险。因为欠条作为借款合同的一种形式，其有效性直接关系到出借人能否成功主张债权。
涂抹行为涉嫌恶意或欺诈的情况
- 如果涂抹行为是出于恶意或欺诈的目的，例如为了逃避债务而故意涂抹关键信息，那么这种行为不仅可能导致欠条无效，还可能涉及法律责任。在这种情况下，涂抹行为可能被视为对借款合同的篡改或伪造，从而构成违法行为。
- 法律建议：如果发现涂抹行为涉嫌恶意或欺诈，建议立即收集相关证据，并向公安机关报案。同时，也可以考虑通过法律途径追究相关责任人的法律责任。
针对您的情况，我给出以下具体建议：
- 首先，仔细审查欠条内容，确定涂抹行为是否影响了欠条的核心信息。
- 如果涂抹行为并未影响欠条的核心效力，建议保留其他相关证据，以备在需要时证明借款事实。
- 如果涂抹行为导致了欠条效力存疑或无效，或者涉嫌恶意或欺诈，建议立即咨询专业律师，了解具体的法律救济途径。
最后需要强调的是，欠条作为借款合同的一种形式，其有效性直接关系到出借人的权益。因此，在签订欠条时，务必确保所有内容清晰、准确、无歧义。如果遇到任何问题或疑虑，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况给出专业的法律建议。