行为人同时实施非法放贷和虚假诉讼行为，可能构成数罪并罚或牵连犯，需根据具体行为模式和法律关系追究刑事责任。具体分析如下：

1. 非法放贷的刑事责任

根据《刑法》及相关司法解释，非法放贷可能涉及以下罪名：

• 非法经营罪（《刑法》第225条）：若行为人未经监管部门批准，或超越经营范围，长期以营利为目的从事放贷活动，且情节严重（如个人非法放贷数额累计200万元以上，或违法所得累计80万元以上），可能构成非法经营罪，处五年以下有期徒刑或拘役，并处或单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或没收财产。
• 高利转贷罪（《刑法》第175条）：若行为人以转贷牟利为目的，套取金融机构信贷资金高利转贷他人，违法所得数额较大的，可能构成高利转贷罪，处三年以下有期徒刑或拘役，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金；数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金。

2. 虚假诉讼的刑事责任

虚假诉讼行为可能涉及以下罪名：

• 虚假诉讼罪（《刑法》第307条之一）：行为人以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或严重侵害他人合法权益的，可能构成虚假诉讼罪，处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
• 诈骗罪（《刑法》第266条）：若虚假诉讼行为同时符合诈骗罪的构成要件（如通过虚假诉讼骗取他人财物，数额较大），可能以诈骗罪论处，处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金；数额巨大或有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产。

3. 数罪并罚或牵连犯的处理

• 数罪并罚：若行为人实施非法放贷和虚假诉讼行为，且两行为独立构成犯罪（如非法放贷构成非法经营罪，虚假诉讼构成虚假诉讼罪），且无牵连关系，则应数罪并罚。
• 牵连犯处理：若两行为存在牵连关系（如非法放贷后通过虚假诉讼实现非法利益），可能按重罪处罚或从一重罪论处，具体需结合行为目的、手段与结果的关系综合判断。

4. 实务中的关键点

• 行为独立性：需区分非法放贷与虚假诉讼是否为独立行为，或是否为同一犯罪目的下的手段与结果关系。
• 证据收集：追究刑事责任需充分证据证明非法放贷的持续性、违法性，以及虚假诉讼的捏造事实、妨害司法秩序等要件。
• 量刑情节：行为人是否具有自首、立功、退赃退赔等情节，可能影响最终量刑。

建议：若涉及具体案件，需结合行为模式、证据情况及司法实践综合判断。如有疑问，可直接向我咨询，我将结合具体案情提供详细分析。