结论概述：新闻背景主要提及了信用飞公司更改联系方式的公告，未直接涉及用户是否有权要求信用飞及时更新并通知所有用户的法律争议。但结合一般法律原则，用户通常无权直接要求信用飞公司更新并通知所有用户联系方式的变更，除非合同或法律有特别规定。以下从法律关系、合同约定、法律规定三个维度进行详细分析。
一、法律关系维度
在信用卡纠纷或金融服务的法律关系中，信用飞公司作为服务提供者，与用户之间形成了服务合同关系。根据合同法的原则，双方应当按照合同约定履行各自的义务。信用飞公司更改联系方式，属于其内部管理或运营调整的一部分，通常不直接涉及用户合同权利的变更。因此，从一般的法律关系出发，用户无权直接要求信用飞公司更新并通知所有用户其联系方式的变更。
二、合同约定维度
合同条款：用户与信用飞公司之间的服务合同中，可能包含了关于联系方式变更的通知义务条款。如果合同中明确规定了信用飞公司在更改联系方式时有义务通知所有用户，那么用户就有权依据合同要求信用飞公司履行通知义务。
合同解释：如果合同中没有明确规定，但根据合同的性质、目的和交易习惯，可以推断出信用飞公司有义务通知用户联系方式的变更，那么用户也可能有权要求信用飞公司履行通知义务。然而，这种推断需要基于具体的合同内容和交易背景，不能一概而论。
三、法律规定维度
消费者权益保护法：根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定，消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。然而，这一权利主要关注的是商品或服务的真实情况，而非服务提供者的联系方式。因此，从消费者权益保护法的角度来看，用户无权直接要求信用飞公司更新并通知所有用户其联系方式的变更。
其他相关法规：除非有特定的金融监管法规或行业规范要求金融服务提供者在更改联系方式时通知所有用户，否则用户通常无权直接提出此类要求。这些法规或规范可能因地区、行业或服务类型的不同而有所差异。
热点事件延伸思考与普法教育
从新闻背景中可以看出，信用飞公司通过公众号公布了联系方式的变更。这一行为本身并不违反法律规定，但可能引发用户对于服务连续性和信息透明度的关注。对于金融服务提供者而言，及时、准确地通知用户关于服务变更的信息，是维护用户信任和避免潜在纠纷的重要措施。同时，用户也应当关注服务提供者的公告和通知，及时了解服务变更的情况，以保障自身的合法权益。
建议：如果您作为信用飞的用户，对联系方式的变更有特别关注或需求，建议您首先查阅与信用飞公司签订的服务合同，了解其中关于联系方式变更的通知义务条款。如果合同中没有明确规定，您可以尝试与信用飞公司协商，表达您的关切和需求。如果协商无果，您可以考虑向相关的金融监管机构或消费者权益保护组织寻求帮助。
最后，如果您在信用卡纠纷、婚姻家庭或经济纠纷等领域有任何法律问题，欢迎直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。