聋哑人诱骗智力残疾人过夜是否犯法，需结合具体行为性质与法律后果综合判断。以下从不同角度进行分析：
1. 若行为涉及性侵害或强制猥亵
- 法律定性：根据《中华人民共和国刑法》第二百三十六条（强奸罪）或第二百三十七条（强制猥亵罪），若聋哑人通过欺骗、胁迫等手段与智力残疾人发生性关系或实施猥亵行为，无论智力残疾人是否同意，均可能构成犯罪。
- 特殊考量：智力残疾人因认知能力受限，可能无法有效表达真实意愿，法律对其性自主权给予更高保护。聋哑人的残疾状态不影响其刑事责任能力（除非经鉴定无刑事责任能力），但可能作为量刑情节从轻处理。
2. 若行为涉及诈骗或非法拘禁
- 诈骗情形：若聋哑人以虚假理由诱骗智力残疾人过夜，并骗取财物或其他利益，可能构成诈骗罪（《刑法》第二百六十六条）。诈骗金额达到“数额较大”标准（通常为3000元至1万元以上）即构成犯罪。
- 非法拘禁情形：若聋哑人通过欺骗手段限制智力残疾人的人身自由，可能构成非法拘禁罪（《刑法》第二百三十八条）。拘禁时间超过24小时或具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
3. 若行为不构成犯罪，但违反治安管理
- 行政处罚：即使未达到刑事犯罪标准，若聋哑人的行为扰乱公共秩序、侵犯他人人身权利（如强行留宿、骚扰），可能违反《中华人民共和国治安管理处罚法》，面临警告、罚款或拘留等处罚。
4. 聋哑人与智力残疾人的特殊身份影响
- 聋哑人的刑事责任：聋哑人并非法定从宽处罚主体，但若其因残疾导致认知或控制能力显著减弱，可能根据《刑法》第十八条第三款被认定为“尚未完全丧失辨认或控制自己行为能力”，从而从轻或减轻处罚。
- 智力残疾人的保护：根据《刑法》第十九条，针对智力残疾人实施犯罪的，可能被认定为“其他严重情节”而从严惩处。
法律建议
- 立即固定证据：若发生此类事件，应第一时间报警并保留现场证据（如聊天记录、监控录像、证人证言）。
- 申请司法鉴定：对智力残疾人的认知能力进行鉴定，以明确其是否具备有效同意能力。
- 咨询专业律师：案件涉及刑事责任与特殊群体保护，需由律师协助分析行为性质、量刑情节及辩护策略。
总结：聋哑人诱骗智力残疾人过夜的行为是否犯法，需结合具体行为（如性侵害、诈骗、拘禁等）及法律后果判断。无论行为人是否残疾，法律均平等保护公民权利，残疾状态仅可能影响量刑而非定罪。如有疑问，可直接向我咨询具体案件处理方案。