核心结论：多重残疾者损坏东西的赔偿问题，需根据具体情况，从民事责任能力、监护责任、过错程度及公平原则等角度综合判断赔偿方式。以下是具体分析：

1. 民事责任能力角度
   根据《民法典》第18-22条，民事行为能力分为完全民事行为能力、限制民事行为能力和无民事行为能力。若多重残疾者属于限制民事行为能力人（如8周岁以上未成年人或不能完全辨认自己行为的成年人），其损坏物品的行为需结合过错程度判断：

   • 若能证明其对损坏行为有认知能力（如故意破坏），需承担部分或全部赔偿责任；
     
   • 若因残疾导致无法控制行为（如精神残疾者无意识损坏），可能不承担责任，但需监护人证明其无过错。
     若属于无民事行为能力人（如8周岁以下未成年人或完全不能辨认自己行为的成年人），通常不承担责任，由监护人赔偿。

2. 监护责任角度
   根据《民法典》第1188条，无/限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人需证明已尽到监护职责（如将危险物品放置在患者无法接触的位置），否则需全额赔偿。
   例如：精神残疾者因监护人未看管好而打碎他人贵重物品，监护人需赔偿物品实际价值。

3. 过错程度与因果关系
   若损坏行为与残疾无直接因果关系（如残疾者故意损坏他人财物），需按过错比例赔偿；若因残疾导致行为失控（如肢体残疾者因平衡问题碰倒物品），可能减轻或免除责任。
   关键点：需证明损坏行为与残疾的关联性，可通过医疗鉴定或监控录像等证据。

4. 公平原则与补偿机制
   若双方均无过错（如残疾者因突发疾病失控损坏物品），可依据《民法典》第1186条，由法院根据实际情况判决双方分担损失。
   例如：癫痫患者发病时撞坏商店货物，法院可能酌情要求患者家属补偿部分损失。

建议行动：

• 立即固定证据（如物品损坏照片、监控录像、医疗证明）；
  
• 与对方协商赔偿方案，优先通过调解解决；
  
• 若协商不成，可委托律师向法院起诉，主张按责任比例赔偿。
  

如有具体案件细节（如残疾类型、损坏物品价值、行为场景等），可直接向我咨询，我会进一步分析责任划分和赔偿方案。