打架中，若双方均带有损害对方身体的意图，并实施了违法的侵袭行动，且在事发时主观上都有责任，积极主动地发起暴力对抗，而非仅是基于自身防卫的考虑采取反击行动，则通常会被认定为互殴。以下是对此问题的详细分析：
一、互殴的认定标准
主观意图：
- 双方均要有伤害对方的故意。这种故意可能通过事前的争吵、挑衅等行为表现出来。例如，双方在事前有激烈的言语冲突，并表现出要动手打人的意图。
客观行为：
- 双方都实施了暴力攻击。不能仅以谁先动手来判断是否为互殴。即使一方先动手，但另一方在符合相关法规界限之内的程度上进行回击，且回击程度未超出合法范畴，可能仍被视为自卫；然而，若是其反击的程度超出了合法范畴，便有可能被视为是互殴行为。
伤害结果：
- 双方都有损伤，且损伤程度差距不大。如果一方受伤明显重于另一方，且能证明另一方是出于防卫目的而反击，则可能不构成互殴。
二、互殴与自卫的区分
- 自卫：是指一方在受到另一方的不法侵害时，为了保护自己的合法权益而采取的防卫行为。自卫行为必须是在不法侵害正在进行时实施，且防卫程度必须适度，不能超出必要的限度。
- 互殴：则是指双方都有伤害对方的故意，并实施了违法的侵袭行动。在互殴中，双方都是主动的攻击者，而非被动的防卫者。
三、互殴的法律后果
民事责任：
- 根据《民法典》的相关规定，双方对对方的人身损害承担侵权责任。通常按照过错比例分担赔偿责任。例如，双方都有受伤，需根据各自过错程度确定赔偿金额。
行政责任：
- 根据《治安管理处罚法》的相关规定，公安机关会根据情节对双方进行处罚，如警告、罚款、拘留等。若一方存在正当防卫情节，可减轻或免除责任。
刑事责任：
- 若互殴导致轻伤以上后果，根据《刑法》的相关规定，可能构成故意伤害罪等。判定时会看伤害行为与结果的因果关系、主观故意等。
四、建议与措施
- 保持冷静：遇到冲突时，应保持冷静，避免争吵、挑衅，用理性方式协商解决问题。
- 及时报警：若一方先动手，另一方应尽量避免以暴制暴，及时报警，寻求法律途径解决。
- 加强法律知识学习：了解互殴认定规则和法律后果，增强法律意识，避免不必要的法律纠纷。
举例说明：假设A和B因琐事发生争执，A先动手打了B一拳，B随即还手打了A几拳，导致双方都有不同程度的受伤。在这种情况下，由于双方都有伤害对方的故意，并实施了违法的侵袭行动，且损伤程度差距不大，因此很可能被认定为互殴。
总结：打架中是否构成互殴，需要综合考量主观意图、客观行为和伤害结果等多个方面的因素。在遇到冲突时，应保持冷静和理性，避免采取暴力行为。如果有任何法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。