结论：交通事故死亡后殡仪馆中的冷藏费用是否可以单独向保险公司主张，需结合保险合同条款、事故责任认定及费用合理性综合判断，具体分以下情况说明：

1. 若保险合同明确约定“丧葬费用”包含冷藏费

根据《保险法》第十七条及《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条，交强险或商业三者险中若明确将“丧葬费用”列为赔偿项目，且未排除冷藏费等必要支出，则冷藏费属于合理赔偿范围。
操作建议：

• 保留殡仪馆出具的冷藏费发票、服务明细单；
  
• 结合事故责任认定书（如全责/主责），向保险公司提交索赔申请；
  
• 若保险公司拒赔，可引用《保险法》第二十三条要求其说明理由，或通过诉讼主张权利。

2. 若保险合同未明确约定，但费用具有必要性

即使合同未明确列明冷藏费，根据《民法典》第一千一百七十九条，侵害他人造成死亡的，应当赔偿“丧葬费等合理费用”。冷藏费属于处理尸体、防止腐败的必要支出，可主张为合理费用。
操作建议：

• 提供证据证明冷藏费的必要性（如尸体检验、家属协商时间等）；
  
• 参考当地丧葬费标准（如《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条），结合实际支出主张赔偿；
  
• 若保险公司以“未约定”为由拒赔，可通过诉讼要求法院根据公平原则裁决。

3. 若费用超出合理范围或存在过错

若冷藏费明显高于当地平均水平，或因家属拖延处理导致费用增加，保险公司可能主张按比例赔付或拒赔。
操作建议：

• 提前了解当地殡仪馆收费标准，避免过度支出；
  
• 及时处理尸体，减少不必要的冷藏时间；
  
• 若保险公司提出异议，需提供证据证明费用合理性（如多家殡仪馆报价对比）。

4. 特殊情形：无保险或保险不足

若肇事方未投保或保额不足，冷藏费需由肇事方个人承担。此时可依据《民法典》第一千二百一十三条，通过诉讼或协商要求赔偿。

总结：冷藏费能否单独向保险公司主张，核心在于合同约定、费用必要性及责任认定。建议优先与保险公司协商，若协商无果，及时收集证据并通过法律途径解决。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体操作细节。