控告与申诉在法律上存在明显的区别，主要体现在目的、客体、范围和程序四个方面：
目的不尽相同：
- 申诉：其主要目的是为了维护当事人自己的合法人事权益。当个人或组织认为某一问题的处理结果不正确时，可以通过申诉的方式向有关机关申述理由，请求重新处理。
- 控告：除了维护合法权益的目的外，控告还带有要求上级机关或其他专门机关依法惩办侵害其合法权益的机关及其领导人员的目的。控告往往针对的是具体的违法犯罪行为或违法违纪行为，要求依法予以惩处。
客体不同：
- 申诉：其客体是人事处理机关的决定。也就是说，申诉是针对已经作出的处理决定而提出的。
- 控告：其客体是侵害公务员或其他个人合法权益的机关及其领导人员。控告是针对具体的违法犯罪行为或违法违纪行为的实施者而提出的。
范围不同：
- 申诉：其范围法律明文规定，主要涉及人事关系。也就是说，申诉通常是在人事处理领域内进行的。
- 控告：对机关及其领导人员的控告内容没有限制。只要公务员或其他个人认为机关及其领导人员的行为侵犯了自己的合法权益，都可以进行控告。这包括了对任何违法违纪行为的控告。
程序不同：
- 申诉：有法定的较为完善的复核、申诉、再申诉程序，并且有层级限制。公务员或其他个人只能按照层级逐级申诉，不能越级申诉。
- 控告：不受层级限制。个人或组织可以直接向有关机关进行控告，无需按照层级逐级进行。
举例说明：
- 假设某公务员对单位的处分决定不满，认为该决定侵犯了自己的合法权益，他可以选择向上一级机关提出申诉，请求重新处理。这是申诉的典型情形。
- 另一方面，如果该公务员发现单位的某位领导存在违法违纪行为，如贪污受贿等，他可以选择向司法机关进行控告，要求依法惩处该领导。这是控告的典型情形。
法律建议：
- 在选择控告或申诉时，个人或组织应根据具体情况和目的进行选择。如果主要是为了维护自己的合法权益，并且针对的是人事处理决定，那么应选择申诉；如果除了维护合法权益外，还要求惩办违法犯罪行为或违法违纪行为的实施者，那么应选择控告。
- 无论选择控告还是申诉，都应确保所提供的事实和证据真实可靠，以避免因虚假陈述或证据不足而导致的法律后果。
可能法律后果：
- 如果控告或申诉的内容不实或证据不足，可能会导致控告或申诉被驳回，甚至可能因诬告陷害等行为而承担法律责任。
- 如果控告或申诉的内容属实且证据充分，那么有关机关将依法进行处理，可能包括撤销错误决定、惩处违法犯罪行为或违法违纪行为的实施者等。
在实际操作中，如果遇到相关问题，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更详细的法律建议和指导。