在刑事案件中，犯罪嫌疑人指认现场时是否会录视频，这并非一个绝对统一的行为，而是取决于多种因素，包括案件的具体情况、侦查机关的工作需要以及相关法律法规的规定。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 侦查实践中的常见做法

在侦查实践中，为了固定证据、确保指认过程的真实性和客观性，侦查机关有时会选择对犯罪嫌疑人指认现场的过程进行录像。这种做法有助于后续审查指认过程的合法性、准确性，以及在法庭上作为证据使用。录像可以直观地展示指认现场的全过程，包括犯罪嫌疑人的行为、语言以及现场环境等，为案件的侦破和审判提供有力支持。

2. 法律法规的考量

虽然我国《刑事诉讼法》等相关法律法规并未明确规定侦查机关在指认现场时必须录像，但法律赋予了侦查机关在侦查活动中采取必要措施的权力。这些措施包括但不限于勘验、检查、搜查、查封、扣押、冻结、鉴定、辨认等。在辨认（包括指认现场）过程中，为了确保辨认结果的准确性和公正性，侦查机关可以采取包括录像在内的多种技术手段进行记录。

3. 案件具体情况的影响

是否对犯罪嫌疑人指认现场进行录像，还会受到案件具体情况的影响。例如，在涉及重大、复杂或社会影响广泛的案件中，侦查机关可能会更加注重证据的固定和保全，因此更倾向于对指认现场进行录像。而在一些相对简单、证据确凿的案件中，则可能不需要进行录像。

4. 录像的合法性和证据效力

如果侦查机关决定对犯罪嫌疑人指认现场进行录像，那么必须确保录像过程的合法性和证据效力。这包括录像设备的合法性、录像过程的完整性、录像内容的真实性等方面。只有符合法律规定的录像才能作为有效证据在法庭上使用。

5. 对犯罪嫌疑人的影响

对于犯罪嫌疑人而言，指认现场时的录像可能会对其产生一定的影响。一方面，录像可以客观记录指认过程，有助于查明案件事实；另一方面，如果录像内容存在瑕疵或不当之处，也可能会对犯罪嫌疑人的权益造成损害。因此，在指认现场过程中，侦查机关应当严格遵守法律规定和程序要求，确保犯罪嫌疑人的合法权益不受侵害。

总结与建议：

• 在刑事案件中，犯罪嫌疑人指认现场时是否会录视频并没有一个固定的答案，而是取决于案件的具体情况、侦查机关的工作需要以及相关法律法规的规定。
• 如果您或您身边的人涉及此类情况，并对此有疑问或担忧，建议直接向我咨询。作为专业律师，我将根据您的具体情况提供详细的法律分析和建议。