伤残鉴定做晚了确实可能会影响赔偿，具体影响程度需结合实际情况判断。以下从不同角度为你详细分析：

一、法律角度：合理时间内鉴定是原则

从法律层面讲，伤残鉴定应在合理时间内进行。这一原则旨在确保鉴定结果能准确反映受伤当时的状况，为赔偿提供可靠依据。

• 若因受害人自身故意或重大过失导致鉴定推迟：比如，受害人故意拖延鉴定时间，希望伤情恢复后再进行鉴定以获取更高赔偿，这种行为可能会对赔偿产生不利影响。因为延迟鉴定可能使伤情恢复情况干扰鉴定结果的准确性，法院在审理时可能会基于公平原则及证据规则，对延迟鉴定所产生的不确定性进行考量，进而调整赔偿金额。
• 若因不可抗力或医疗机构原因导致鉴定推迟：如自然灾害、突发重大公共卫生事件等不可抗力因素，或者医疗机构未及时出具诊断证明等合理原因，一般不会直接影响赔偿判定。但此时，受害人需提供充分证据证明延迟的合理性，如不可抗力的证明、医疗机构的说明等。

二、鉴定时机角度：过早或过晚都可能影响结果

伤残鉴定应在原发性损伤及其与之确有关联的并发症治疗终结或者临床治疗效果稳定后进行。鉴定时机的选择对鉴定结果和赔偿数额都有重要影响。

• 过早鉴定：可能因伤情尚未稳定，导致鉴定等级偏低。比如，某些伤情在初期可能看起来比较严重，但随着治疗的进行，伤情可能会逐渐好转。如果此时进行鉴定，可能会得出较低的鉴定等级，从而影响赔偿数额。
• 过晚鉴定：可能因身体恢复较好，同样得出较低的鉴定等级。比如，某些伤情在经过一段时间的治疗和恢复后，可能会基本痊愈或留下较轻的后遗症。如果此时进行鉴定，可能会因为伤情已经恢复而得出较低的鉴定等级，也会影响赔偿数额。

三、司法实践角度：故意拖延可能被不利认定

在司法实践中，如果因一方故意拖延导致鉴定推迟，法院可能会基于公平原则等，对拖延方作出不利认定。

• 故意拖延的后果：比如，在交通事故中，如果责任方故意拖延伤残鉴定时间，希望以此方式减少赔偿金额，这种行为可能会被法院认定为不诚信行为，从而在判决时对其作出不利认定，如减少其应得的赔偿份额或者增加其应承担的赔偿责任。
• 合理延迟的认可：相反，如果是因为不可抗力等合理原因推迟鉴定，且能合理说明，一般不会对赔偿结果造成实质性不利影响。法院在审理时会综合考虑各种因素，确保判决的公平性和合理性。

建议

为了保障自身权益，我建议你按规定的合理时间及时进行伤残鉴定。如果确实因为特殊原因需要推迟鉴定时间，一定要及时与相关部门沟通并说明情况，同时保留好相关证据以备不时之需。如果你在伤残鉴定或赔偿方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。