起诉离婚时，被告称现在的生活状态跟离了没区别，这一说法本身并不能直接作为感情破裂的证据。在法律上，判断夫妻感情是否确已破裂，需要依据一系列具体的行为和事实，而非单一的主观陈述。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 法律对感情破裂的认定标准

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。在认定感情是否破裂时，法律会考虑多种因素，如重婚或有配偶者与他人同居、实施家庭暴力或虐待遗弃家庭成员、有赌博吸毒等恶习屡教不改、因感情不和分居满二年等。被告的主观陈述，如“现在跟离了没区别”，并不直接等同于法律上的感情破裂。

2. 被告陈述的证明力

被告的陈述属于当事人的自认，但其证明力相对较弱。在离婚诉讼中，法院更注重的是客观证据和事实，而非单一的主观陈述。因此，仅凭被告的这一说法，法院很难直接认定夫妻感情已经破裂。

3. 如何证明感情破裂

若原告希望证明夫妻感情已经破裂，需要收集并提交一系列客观证据。这些证据可能包括：

• 分居证明：如租房合同、水电费缴纳记录等，证明双方因感情不和已分居满二年。
• 沟通记录：如短信、微信聊天记录、电子邮件等，显示双方长期缺乏有效沟通，感情逐渐淡漠。
• 证人证言：如亲友、邻居的证言，证明双方关系紧张，经常发生争吵或冷战。
• 其他证据：如被告有赌博、吸毒等恶习的证据，或实施家庭暴力、虐待遗弃家庭成员的证据等。

4. 被告陈述的可能影响

虽然被告的陈述不能直接作为感情破裂的证据，但它可能在一定程度上反映双方关系的现状。如果被告在诉讼中表现出对婚姻的冷漠态度，或者承认双方关系已经名存实亡，这可能对原告的诉讼主张产生一定的辅助作用。然而，这种作用仍然是有限的，需要结合其他客观证据来综合判断。

5. 法律建议

• 收集证据：原告应积极收集能够证明夫妻感情破裂的客观证据，以提高诉讼的成功率。
• 寻求调解：在诉讼前或诉讼过程中，可以尝试通过调解来解决纠纷。如果双方能够达成一致意见，可以签订调解协议并申请法院确认。
• 咨询专业律师：离婚诉讼涉及复杂的法律问题和情感纠葛，建议原告在诉讼前咨询专业律师，以获取更全面的法律建议和诉讼策略。

总结来说，被告称现在的生活状态跟离了没区别，这一说法本身并不能直接作为感情破裂的证据。在离婚诉讼中，法院更注重的是客观证据和事实。因此，原告应积极收集能够证明夫妻感情破裂的客观证据，并在必要时寻求专业律师的帮助。如果你有进一步的法律问题或需要具体的法律建议，可以直接向我咨询。