要约邀请不能成为承诺的对象。下面我将从要约邀请、要约和承诺的定义及它们之间的关系出发，详细解释这一结论。
一、要约邀请的定义与性质
要约邀请，又称“要约引诱”，是指希望他人向自己发出要约的意思表示。它旨在唤起他人的要约，而非直接与他人订立合同，因此属于订立合同的预备行为。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，要约邀请通常表现为拍卖公告、招标公告、招股说明书、债券募集办法、基金招募说明书、商业广告和宣传、寄送的价目表等形式。要约邀请不具备法律拘束力，不能因相对人的承诺而成立合同。
二、要约与承诺的定义及关系
要约：是希望与他人订立合同的意思表示，必须满足内容具体确定，且表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束的条件。一个有效的要约一旦发出，要约人即受到法律约束，不得随意撤回或变更要约内容。
承诺：是受要约人同意接受要约的全部条件并缔结合同的意思表示。承诺应当在要约确定的期限内到达要约人，且内容必须与要约的内容一致。一旦承诺到达要约人，合同即告成立，要约人不得拒绝。
三、要约邀请不能成为承诺对象的原因
法律性质不同：要约邀请是订立合同的预备行为，它本身并不包含订立合同的意图，只是引诱他人发出要约。而承诺则是受要约人同意要约的意思表示，是合同成立的关键环节。因此，从法律性质上看，要约邀请不具备成为承诺对象的条件。
法律效果不同：要约邀请不能因相对人的承诺而成立合同，因为它本身并不构成合同的要件。而承诺一旦作出并到达要约人，合同即告成立，双方均受合同条款的约束。这种法律效果上的差异也决定了要约邀请不能成为承诺的对象。
四、实例说明
以招标公告为例，招标公告属于要约邀请，它只是邀请潜在的供应商参与投标，而并非直接与供应商订立合同。各供应商根据招标公告制作投标文件并提交，这些投标文件才是要约。如果招标人接受了某个供应商的投标文件（即要约），并发出中标通知书（即承诺），那么双方之间的合同才成立。在这个过程中，招标公告（要约邀请）显然没有成为承诺的对象。
总结来看，要约邀请不能成为承诺的对象，这是由其法律性质和法律效果所决定的。在合同订立过程中，要准确区分要约邀请、要约和承诺，以确保合同的合法性和有效性。如果您在合同订立过程中遇到任何法律问题，可以直接向我咨询，我会为您提供专业的法律建议。