所担保的债务被法院判决给第三方后，担保人是否还有责任，需分情况讨论：

1. 若担保合同中明确约定了担保责任不因债务转移而免除：

   • 在这种情况下，即使债务被法院判决转移给第三方，原担保人仍需按照担保合同的约定承担担保责任。这是因为担保合同是双方自愿达成的协议，具有法律约束力，担保人应当履行其在合同中的承诺。

2. 若担保合同中未明确约定债务转移对担保责任的影响，或约定不明确：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，债务人将债务的全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。若债权人同意债务转移，并且未明确表示免除原担保人的担保责任，那么原担保人可能仍需承担担保责任，但具体责任范围可能因债务转移而有所变化，这需要根据实际情况和法律规定进行判断。
   • 然而，如果债务转移后，债权人明确表示免除原担保人的担保责任，或者根据法律规定和交易习惯可以推断出债权人免除了原担保人的责任，那么原担保人将不再承担担保责任。

3. 若担保人提供的是一般保证：

   • 在一般保证中，保证人享有先诉抗辩权，即债权人必须先向债务人追偿，在债务人不能履行债务时，才可以向保证人追偿。如果债务被法院判决转移给第三方，且债权人未先向第三方追偿，那么原担保人（一般保证人）可以主张先诉抗辩权，暂时不承担担保责任。但一旦第三方无法履行债务，债权人仍有权向原担保人追偿。

4. 若担保人提供的是连带责任保证：

   • 在连带责任保证中，保证人与债务人对债务承担连带责任。债权人可以直接向保证人追偿，也可以同时向债务人和保证人追偿。如果债务被法院判决转移给第三方，且担保合同中未明确约定免除原担保人的连带责任，那么原担保人（连带责任保证人）仍需承担连带责任，即债权人可以直接向其追偿。

法律建议：

• 对于担保人而言，在签订担保合同时，应明确约定债务转移对担保责任的影响，以避免未来可能出现的纠纷。
• 如果债务已经发生转移，担保人应及时与债权人沟通，了解债权人的态度，并评估自己的法律责任。
• 在任何情况下，担保人都应保留好相关证据，如担保合同、债务转移协议等，以便在需要时维护自己的合法权益。

可能后果：

• 如果担保人未按照法律规定和担保合同的约定承担担保责任，债权人有权向法院提起诉讼，要求担保人履行担保义务。
• 法院在审理此类案件时，会综合考虑担保合同的约定、债务转移的情况、债权人的态度以及担保人的实际履行能力等因素，作出公正的判决。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。