结论：在夫妻借了父母钱的情况下，另一个兄弟一般不能直接要求返还这笔钱，除非存在特定法律情形。以下从不同角度进行分析：
一、一般情况：夫妻债务的相对性
债务相对性原则：
- 根据法律原则，债务具有相对性，即债权人只能向特定的债务人主张权利。在夫妻借了父母钱的情况下，父母是债权人，夫妻是债务人。因此，从债务相对性的角度来看，另一个兄弟并非该债务的当事人，无权直接要求返还这笔钱。
夫妻共同债务：
- 如果这笔借款被认定为夫妻共同债务，那么夫妻双方都有偿还的义务。但这并不意味着其他家庭成员，如另一个兄弟，也有偿还的义务或有权要求返还。夫妻共同债务的偿还责任仅限于夫妻双方。
二、特定情况：可能涉及的法律情形
赠与或遗产继承：
- 如果父母在借款时明确表示这笔钱是赠与给夫妻的，或者在未来作为遗产继承给夫妻中的一方或双方，那么另一个兄弟在父母去世后，作为法定继承人之一，可能根据遗产分配规则对这笔钱有所主张。但这种情况下的主张并非基于借款关系，而是基于赠与或遗产继承关系。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》中关于赠与和遗产继承的规定，赠与合同一旦成立，赠与人不得随意撤销；而遗产继承则按照法定顺序和份额进行分配。
不当得利或无权处分：
- 如果另一个兄弟能证明这笔借款实际上并未用于夫妻共同生活或经营，而是被一方擅自处分或用于其他非法目的，且该处分行为损害了其他家庭成员的利益，那么他可能以不当得利或无权处分为由，要求返还部分或全部款项。但这种情况下的举证责任较重，需要充分的证据支持。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》中关于不当得利和无权处分的规定，受损失的人有权请求得利人返还取得的利益；无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回。
父母明确表示由某个子女偿还：
- 如果父母在借款时明确表示这笔钱由夫妻中的某个子女单独偿还，或者在未来由某个子女继承并负责偿还，那么另一个兄弟在父母去世后可能无权要求返还。但这种情况需要父母有明确的书面表示或遗嘱作为依据。
三、建议与注意事项
收集证据：
- 如果另一个兄弟认为自身权益受到侵害，应首先收集相关证据，如借款合同、转账记录、父母生前的书面表示或遗嘱等，以证明自身的主张。
协商解决：
- 在家庭内部，可以尝试通过协商的方式解决纠纷。如果协商无果，可以考虑通过法律途径解决。
法律咨询：
- 由于家庭财产纠纷涉及复杂的法律关系和证据收集问题，建议另一个兄弟在采取行动前咨询专业律师的意见，以确保自身权益得到妥善保护。
总结：在夫妻借了父母钱的情况下，另一个兄弟一般不能直接要求返还这笔钱。除非存在特定法律情形，如赠与、遗产继承、不当得利或无权处分等，且需要充分的证据支持。因此，在处理此类纠纷时，应谨慎行事并咨询专业律师的意见。如果有任何法律问题，可以直接向我咨询。