首遇负责制（首负责任制）的法律依据主要见于新《食品安全法》的相关规定。以下是对该制度的详细解释：
一、法律依据
新《食品安全法》第一百四十八条第一款明确规定：“接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿；属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿；属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿。”这一条款构成了首遇负责制（首负责任制）的直接法律依据。
二、制度核心
首遇负责制（首负责任制）的核心在于确保消费者能够及时获得赔偿。当消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害时，无论其选择向生产者还是经营者索赔，接到赔偿要求的生产经营者都应先行赔付，不得推诿。之后，根据责任归属，赔偿方有权向实际责任方进行追偿。
三、法律适用与意义
行政监管意义：在日常生产经营活动中，如有生产经营者不先行赔付、互相推诿的，消费者可以请求行政部门作出处理。这有助于维护市场秩序，保护消费者权益。
审判实践意义：在审判实践中，首遇负责制（首负责任制）的意义更为明显。消费者对于食品安全民事诉讼的被告有任意选择权，可以任意选择生产者或经营者作为被告进行起诉。法院应判决生产者或经营者先行承担责任，之后生产者或经营者才可以再行追偿。这一制度设计有助于简化诉讼程序，提高诉讼效率，确保消费者能够及时获得赔偿。
四、与连带责任的区别
在食品安全民事责任领域，首遇负责制（首负责任制）与连带责任存在明显区别。首遇负责制（首负责任制）只发生在食品的生产者和经营者之间，而连带责任则可能发生在更广泛的主体之间。在首遇负责制（首负责任制）之下，法院不能直接在判决主文中写明食品的生产者和经营者承担连带责任；而在连带责任之下，则必须这样写明。就此而言，在食品安全民事责任方面，连带责任对于消费者的保护力度可能更大，但首遇负责制（首负责任制）在确保消费者及时获得赔偿方面同样具有重要作用。
如有任何关于首遇负责制（首负责任制）或其他法律问题的疑问，请直接向我咨询。我将运用我的专业知识和经验，为您提供全面、准确的法律解答。