核心前提：公司订购的汽车实际重量超出合同约定标准，涉及合同履行与违约赔偿问题。
核心结论：赔偿需结合合同条款、超标原因及损失证据综合判定，具体分以下情况处理：

1. 合同有明确重量标准及违约责任条款
   若合同中明确约定了汽车重量标准（如“总质量不超过X吨”）及超标时的赔偿方式（如违约金比例、退货退款、差价补偿等），则直接按合同约定执行。

   • 操作建议：公司可要求供应商按合同承担违约责任，包括但不限于：
     
     • 退还超标部分对应的货款；
       
     • 支付合同约定的违约金；
       
     • 赔偿因超标导致的额外成本（如运输费增加、税费差异等）。
       

2. 合同未明确约定，但超标影响合同目的
   若合同未约定重量标准，但超标导致汽车无法正常使用（如超过道路限载、影响运营效率等），可依据《民法典》第563条主张解除合同或要求减价赔偿。

   • 操作建议：
     
     • 收集超标影响使用的证据（如检测报告、运输限制文件等）；
       
     • 要求供应商更换符合标准的汽车或退还部分货款；
       
     • 若因超标导致公司损失（如延误工期、额外费用），可主张赔偿实际损失。
       

3. 超标因供应商欺诈或重大过失
   若供应商故意隐瞒重量超标事实（如篡改数据、虚假宣传），或因生产管理严重失误导致超标，公司可主张惩罚性赔偿或解除合同。

   • 操作建议：
     
     • 固定供应商欺诈或过失的证据（如沟通记录、第三方检测报告）；
       
     • 依据《消费者权益保护法》或《民法典》合同编，要求供应商承担双倍赔偿或合同解除责任。
       

关键证据清单：

• 购车合同及技术参数附件；
  
• 汽车重量检测报告（需由权威机构出具）；
  
• 超标导致的损失凭证（如运输费发票、工期延误证明等）；
  
• 与供应商的沟通记录（邮件、聊天记录等）。
  

风险提示：

• 若公司已接收车辆并使用，可能被认定为“默认接受”超标事实，需尽快提出异议；
  
• 赔偿金额需以实际损失为限，避免主张过高导致法院调整。
  

如有具体合同条款或超标细节，可进一步提供材料，我将为您定制赔偿方案。