综合治理中心在资金损失调解中可能有一定作用，但效果因具体情况而异，不能一概而论说“有用”或“没用”。以下从不同角度为您详细分析：

1. 综合治理中心的职能与定位

综合治理中心通常负责协调社会治安综合治理工作，包括调解民间纠纷、维护社会稳定等。在金融领域，尤其是涉及资金损失的纠纷中，综合治理中心可能作为第三方调解机构介入，帮助双方沟通、协商，寻求解决方案。其优势在于中立性和协调性，能够提供一个相对平和的解决环境。

2. 调解的适用性与局限性

• 适用性：如果资金损失是由于误解、操作失误或轻微违约等非恶意行为导致的，且双方愿意通过协商解决，那么综合治理中心的调解可能是一个有效的途径。它可以帮助双方明确责任、达成和解，避免诉讼带来的时间和成本消耗。
• 局限性：然而，如果资金损失涉及复杂的金融诈骗、恶意违约或法律争议，调解可能难以达到预期效果。此时，需要依靠法律手段来维护权益，如通过诉讼或仲裁来明确责任、追偿损失。

3. 银行的态度与角色

银行建议找综合治理中心调解，可能是出于快速解决纠纷、减少负面影响的考虑。但银行作为资金损失的一方或相关方，其立场可能影响调解的公正性。因此，在调解过程中，您需要保持警惕，确保自己的权益得到充分保障。如果调解结果不满意或银行存在过错，您仍有权通过法律途径追究责任。

4. 法律建议与后续行动

• 保留证据：无论选择调解还是诉讼，保留相关证据都是至关重要的。包括交易记录、合同、沟通记录等，这些证据将有助于您证明自己的权益和损失。
• 咨询专业律师：在调解前或调解过程中，您可以咨询专业律师以获取法律意见。律师可以帮助您评估调解的可行性、制定调解策略或准备诉讼材料。
• 考虑诉讼或仲裁：如果调解无果或您认为调解结果不公平，可以考虑通过诉讼或仲裁来维护权益。这将需要您准备充分的证据和法律依据，并遵循相应的法律程序。

举例说明：假设您因银行操作失误导致资金损失，银行建议找综合治理中心调解。在调解过程中，您可以要求银行承认错误、赔偿损失，并签订调解协议。如果银行拒绝或调解结果不满意，您可以咨询律师并考虑通过诉讼来追究银行的责任。

总结与建议：综合治理中心在资金损失调解中可能发挥一定作用，但效果因具体情况而异。在决定是否接受调解前，建议您评估纠纷的性质、银行的立场以及自己的权益保障情况。如有需要，请随时向我咨询以获取更专业的法律意见。