结论：在自身重大骨折且失业的特殊情况下，要求暂停还款具有一定合理性，但能否实现需结合借款合同约定、贷款机构政策以及相关法律规定综合判断。以下从不同角度为你详细分析：

从借款合同角度

1. 合同约定优先：借款合同是借款人与贷款机构之间权利义务的直接依据。如果合同中明确约定了在借款人出现重大疾病、失业等特殊困难时，可以暂停还款或者调整还款计划，那么借款人就有权依据合同要求暂停还款。例如，有些消费贷款合同会设置“宽限期”条款，当借款人遇到不可抗力或重大生活变故时，在一定期限内无需还款且不视为违约。
2. 合同无约定情况：若借款合同没有相关约定，借款人要求暂停还款就缺乏直接的合同依据。不过，这并不意味着完全没有协商的空间。借款人可以主动与贷款机构沟通，说明自己目前的困境，争取达成一个双方都能接受的还款调整方案。

从贷款机构政策角度

1. 银行等正规金融机构：银行等正规金融机构通常有较为完善的客户关怀政策和风险应对机制。对于确实因重大疾病、失业等原因导致还款困难的客户，银行可能会根据具体情况给予一定的宽限期或者调整还款方式，如延长还款期限、降低每月还款额等。但银行也会对借款人的情况进行严格审核，要求提供相关的证明材料，如医院的诊断证明、失业证明等。
2. 非银行金融机构：一些非银行金融机构的政策可能相对灵活，但也存在差异。部分机构可能会比较注重商业利益，对暂停还款的要求审查较为严格；而有些机构可能会考虑到社会影响和客户关系，在合理范围内给予一定的支持。

从法律规定角度

1. 不可抗力因素：如果重大骨折是由于不可抗力事件（如自然灾害、意外事故等）导致的，且该事件对借款人的还款能力产生了重大影响，根据《中华人民共和国民法典》中关于不可抗力的规定，借款人可以主张免除或部分免除在此期间的还款责任，但需要提供充分的证据证明不可抗力事件与还款困难之间的因果关系。
2. 情势变更原则：在借款合同履行过程中，如果因重大骨折和失业导致借款人的经济状况发生重大变化，继续按照原合同履行还款义务对借款人明显不公平，根据情势变更原则，借款人可以与贷款机构协商变更合同内容，如暂停还款、调整还款期限等。如果协商不成，借款人还可以通过诉讼或仲裁的方式请求法院或仲裁机构变更合同。

建议：

1. 尽快收集相关证明材料，如医院的诊断证明、病历、失业证明等，以证明自己目前确实处于重大骨折且失业的困难状态。
2. 主动与贷款机构取得联系，诚恳地说明自己的情况，提出暂停还款或调整还款计划的请求，并提交相关证明材料。
3. 在与贷款机构协商过程中，要注意保留好沟通记录，如书面函件、聊天记录、通话录音等，以备后续需要。

如果你在处理此类问题时遇到任何法律疑问，都可以直接向我咨询。