关于三张借条被借款人一起拿走是否犯法的问题，这并不直接构成犯罪，但可能涉及一系列法律风险和问题，需要分情况讨论：
借条的合法性与有效性：
- 借条作为债权债务关系的书面凭证，其本身并不因被借款人拿走而失去法律效力。只要借条内容真实、合法，且符合法律规定的形式要件（如双方签字、盖章等），它仍然可以作为证明债权债务关系存在的有效证据。
- 然而，如果借款人拿走借条的目的是为了销毁证据或逃避债务，这虽然不直接构成犯罪，但可能构成对债权人权益的侵害，债权人可以通过法律途径维护自己的权益。
借款人拿走借条的可能动机与法律风险：
- 动机一：逃避债务：借款人可能试图通过拿走借条来避免偿还债务。这种情况下，债权人可以凭借其他证据（如转账记录、聊天记录等）来证明债权债务关系的存在，并通过法律途径追讨债务。
- 动机二：销毁证据：如果借条中存在对借款人不利的条款或信息，借款人可能试图销毁借条以消除不利证据。但这种行为并不改变债权债务关系的本质，债权人仍然可以通过法律手段维护自己的权益。
- 法律风险：对于借款人而言，拿走借条本身并不直接导致法律责任，但如果因此导致债权人无法证明债权债务关系而遭受损失，借款人可能面临民事赔偿等法律责任。
债权人的应对措施：
- 保留其他证据：债权人应尽可能保留与借款相关的其他证据，如转账记录、聊天记录、证人证言等，以备不时之需。
- 及时采取法律措施：如果发现借款人拿走借条并可能逃避债务，债权人应及时向法院提起诉讼或申请财产保全等措施，以维护自己的权益。
- 报警处理：虽然拿走借条本身不构成犯罪，但如果借款人存在其他违法行为（如诈骗、盗窃等），债权人可以向公安机关报案。
特殊情况下的法律后果：
- 如果借款人拿走借条的行为伴随着其他违法行为（如伪造、变造借条等），则可能构成犯罪，需要承担相应的刑事责任。
- 如果借款人通过拿走借条的方式故意隐瞒债务并转移财产以逃避执行，还可能构成拒不执行判决、裁定罪等。
总结与建议：
- 三张借条被借款人一起拿走并不直接构成犯罪，但可能涉及一系列法律风险和问题。
- 债权人应保留其他证据并及时采取法律措施以维护自己的权益。
- 如果发现借款人存在其他违法行为或故意逃避债务的情况，应及时向相关部门报案或寻求法律帮助。
如果您在债务债权方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。