行政法原则并没有一部统一的法典进行集中规定，而是分散在多部法律法规中。以下是对行政法原则及其相关法条体现的详细介绍：

一、行政法原则概述

行政法原则是指导和规范行政行为、保障行政相对人合法权益的基础性法则。这些原则贯穿于行政法的具体规范之中，确保了行政活动的合法性、合理性、公正性和高效性。行政法原则主要包括合法行政原则、合理行政原则、程序正当原则、高效便民原则、诚实守信原则和权责统一原则。

二、程序正当原则及其法条体现

程序正当原则是行政法中的重要原则之一，它包含了行政公开原则、公众参与原则和回避原则。以下是对这些子原则及其相关法条的详细介绍：

1. 行政公开原则

   • 法条体现：
     • 《中华人民共和国行政处罚法》第三十九条：行政处罚的实施机关、立案依据、实施程序和救济渠道等信息应当公示。这确保了当事人能够了解行政处罚的相关情况，保障其知情权。
     • 《中华人民共和国行政处罚法》第四十一条：电子技术监控设备设置地点向社会公布，避免了“暗中执法”，让公众清楚知晓监控范围，规范了行政执法行为。
     • 《中华人民共和国行政处罚法》第四十八条：具有一定社会影响的行政处罚决定应当依法公开。公开的方式可以是政府网站、新闻媒体等多种途径，接受社会公众的监督。
     • 《中华人民共和国行政许可法》第五条：设定和实施行政许可，应当遵循公开、公平、公正、非歧视的原则。有关行政许可的规定应当公布；未经公布的，不得作为实施行政许可的依据。行政许可的实施和结果，除涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私的外，应当公开。
     • 《中华人民共和国行政许可法》第三十条：行政机关应当将法律、法规、规章规定的有关行政许可的事项、依据、条件、数量、程序、期限以及需要提交的全部材料的目录和申请书示范文本等在办公场所公示。

2. 公众参与原则

   • 法条体现：
     • 《中华人民共和国价格法》第二十三条：制定关系群众切身利益的公用事业价格、公益性服务价格、自然垄断经营的商品价格等政府指导价、政府定价，应当建立听证会制度，由政府价格主管部门主持，征求消费者、经营者和有关方面的意见，论证其必要性、可行性。这一规定保障了消费者在价格决策过程中的参与权，使价格制定更加科学合理，符合公众利益。
     • 《中华人民共和国立法法》第六十七条：行政法规由国务院有关部门或者国务院法制机构具体负责起草，重要行政管理的法律、行政法规草案由国务院法制机构组织起草。行政法规在起草过程中，应当广泛听取有关机关、组织、人民代表大会代表和社会公众的意见。听取意见可以采取座谈会、论证会、听证会等多种形式。这体现了在行政法规制定过程中，公众可以通过多种方式参与其中，表达自己的意见和建议，提高立法的民主性和科学性。

3. 回避原则

   • 法条体现：
     • 《中华人民共和国行政处罚法》第四十三条：执法人员与案件有直接利害关系或者有其他关系可能影响公正执法的，应当回避。当事人认为执法人员与案件有直接利害关系或者有其他关系可能影响公正执法的，有权申请回避。当事人提出回避申请的，行政机关应当依法审查，由行政机关负责人决定。决定作出之前，不停止调查。该条款明确了回避的适用情形和申请回避的程序，保障了行政处罚的公正性。
     • 《中华人民共和国公务员法》第七十六条：公务员执行公务时，有下列情形之一的，应当回避：（一）涉及本人利害关系的；（二）涉及与本人有本法第七十四条第一款所列亲属关系人员的利害关系的；（三）其他可能影响公正执行公务的。这一规定适用于所有公务员在执行公务时的回避情形，确保公务员在执行任务时保持中立和公正。

三、其他行政法原则及其意义

除了程序正当原则外，行政法还包括合法行政原则、合理行政原则、高效便民原则、诚实守信原则和权责统一原则。这些原则共同构成了行政法的基本框架，确保了行政活动的合法性、合理性、公正性和高效性。例如，合法行政原则要求行政机关实施行政管理必须依照法律、法规、规章的规定进行；合理行政原则要求行政机关应平等对待所有行政管理相对人，不偏私、不歧视；高效便民原则要求行政机关应积极履行法定职责，遵守法定时限，为行政相对人提供便利条件；诚实守信原则要求行政机关公布的信息应全面、准确、真实；权责统一原则则要求行政机关在享有权力的同时，必须承担相应的责任。

如有任何行政法相关的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。