结论是：被执行拒执罪后又依承诺还款方式让申请人签谅解书后又不履行还款义务，这种行为是违法的，可能构成新的犯罪或承担其他法律责任。以下从不同角度进行分析：
一、从拒不执行判决、裁定罪的角度
拒执罪的构成与持续状态：
- 拒不执行判决、裁定罪，是指对人民法院已经发生法律效力的判决或者裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的行为。
- 如果被执行人原本因拒不执行判决、裁定而被追究刑事责任（即拒执罪），在获得申请人谅解后，又再次不履行还款义务，这实际上是一种拒不执行判决、裁定的持续状态或新的拒不执行行为。
法律后果：
- 根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
- 因此，如果被执行人再次不履行还款义务，且情节严重，可能再次构成拒不执行判决、裁定罪，面临刑事处罚。
二、从民事违约的角度
承诺还款的法律效力：
- 被执行人通过承诺还款方式让申请人签谅解书，这实际上是一种民事合同行为，即双方就还款事宜达成了新的协议。
- 该协议对双方均具有法律约束力，被执行人应当按照协议履行还款义务。
不履行还款义务的法律后果：
- 如果被执行人不履行还款义务，则构成违约，申请人有权要求被执行人承担违约责任，包括继续履行、赔偿损失等。
- 在民事诉讼中，申请人可以向法院申请强制执行，要求被执行人履行还款义务。
三、从信用与道德的角度
信用受损：
- 被执行人原本因拒不执行判决、裁定而被追究刑事责任，已经对其信用造成了严重损害。
- 再次不履行还款义务，将进一步加剧其信用危机，可能影响其未来的社会交往和经济活动。
道德谴责：
- 从道德层面来看，被执行人应当诚实守信，履行自己的承诺和义务。
- 再次不履行还款义务，将受到社会的道德谴责和舆论压力。
建议与措施：
- 对于申请人而言，如果被执行人再次不履行还款义务，应当及时向法院申请强制执行，并考虑是否再次追究其拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。
- 对于被执行人而言，应当认识到自己的错误和违法性，积极履行还款义务，以避免更严重的法律后果和信用损失。
如果有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。