结论前置：婚内签订的“净身出户”协议是否有效，需结合协议内容、签订背景及法律强制性规定综合判断，可能有效也可能无效。以下从法律角度分情况说明：

1. 协议内容不违反法律强制性规定时，可能有效

根据《民法典》第1065条，夫妻可约定婚姻关系存续期间所得财产及婚前财产的归属，约定应采用书面形式。若“净身出户”协议仅涉及财产分割（如约定一方放弃全部财产权益），且满足以下条件，协议有效：

• 双方自愿签订：无欺诈、胁迫、乘人之危等情形；
• 内容合法：不涉及人身权利（如抚养权、探视权）、不违反公序良俗（如以“不离婚”为条件）；
• 财产范围明确：清晰列明需分割的财产（如房产、存款、车辆等），避免模糊表述。

示例：若协议约定“若一方出轨，则出轨方放弃夫妻共同财产中个人应得份额”，且双方签字确认，该条款可能被认定为有效。

2. 协议内容违反法律强制性规定或公序良俗时，无效

若协议存在以下情形，可能被认定为无效：

• 限制人身权利：如约定“若离婚，一方不得再婚”“不得探视子女”等，因涉及人身自由或子女权益，违反法律强制性规定；
• 以离婚为条件：若协议约定“若离婚，一方净身出户”，但未实际办理离婚登记，根据《民法典婚姻家庭编司法解释（一）》第69条，离婚协议中关于财产分割的条款以离婚为生效条件，未离婚前协议不生效；
• 显失公平：如一方长期承担家庭义务（如照顾子女、老人），却因轻微过错（如偶尔争吵）被要求净身出户，可能因显失公平被撤销。

示例：若协议约定“若一方提出离婚，则提出方净身出户”，但未实际离婚，该条款因以离婚为生效条件而无效。

3. 协议部分有效、部分无效的情形

若协议中既包含合法财产分割条款，又包含违法或显失公平条款，合法部分有效，违法部分无效。例如：

• 协议约定“一方出轨则放弃房产”，但同时约定“一方不得再婚”，则“放弃房产”条款可能有效，“不得再婚”条款无效。

4. 关于“感觉在一起没有尽头”的补充建议

婚姻关系存续期间，若一方因情感或生活压力产生消极情绪，建议：

• 沟通协商：与配偶坦诚交流，尝试通过婚姻咨询、心理疏导等方式改善关系；
• 法律风险防范：若考虑离婚，可提前咨询律师，了解财产分割、子女抚养等法律问题，避免因情绪化签订不利协议；
• 协议修订：若已签订“净身出户”协议，可与对方协商修订条款，确保内容合法、公平。

总结：婚内“净身出户”协议的效力需结合具体内容判断，建议签订前咨询律师，确保协议合法有效。若您有具体协议文本或更详细的背景，可直接向我咨询，我将进一步分析。