构建以被害人陈述为中心的证据链条，特别是在性侵未成年人案件中，需要综合运用逻辑、经验规则以及特殊保护措施，确保被害人陈述的真实性和证明力。以下是我建议的具体构建步骤：

一. 进行被害人陈述的可信性判断

1. 审查陈述的逻辑性和关联性：根据未成年被害人的陈述，结合其年龄、认知水平和表达能力，判断其陈述是否合乎情理、逻辑，以及对细节的描述是否一致。例如，一个年幼的孩子可能无法准确描述时间顺序，但对关键动作和感受的记忆可能更为深刻。
2. 考虑被害人与犯罪嫌疑人的关系：如果双方之间不存在矛盾冲突，且案件来源和案发情况真实，那么被害人的陈述更可能具有真实性。
3. 综合全案证据进行印证：被害人的陈述应当与其他证据，如物证、证人证言等，形成相互印证的关系，从而增强陈述的可信性。

二. 提升被害人陈述的取证质量

1. 遵循特殊制度：根据《刑事诉讼法》第281条，询问未成年被害人时，应通知其法定代理人到场。在特殊情况下，可以邀请未保组织人员陪同询问，以确保陈述的完整性、真实性。
2. 贯彻“一次询问，全面询问”原则：避免多次询问造成被害人的心理创伤，通过一次全面、细致的询问获取尽可能多的信息。
3. 提高询问技巧：针对未成年被害人的特点，使用亲和力强、易于理解的语言进行询问，并注重自由陈述与开放式问题的运用。

三. 构建宽松的证据证明模式

1. 强化被害人的亲历性：通过观察被害人的情绪、语气和方式，判断其受案件影响程度，从而增强其陈述的真实性。
2. 扩大证据外延：除了传统的证据类型外，还可以考虑引入品格类证明材料等，以形成更全面的证据链条。
3. 形成证据印证模型：在“被害人陈述+犯罪嫌疑人供述和辩解”的基础上，加入证人证言、品格证据等，形成以被害人陈述为中心的证据印证模型。

综上所述，构建以被害人陈述为中心的证据链条需要综合考虑多个方面，包括陈述的可信性判断、取证质量的提升以及宽松证据证明模式的构建。通过这些措施，我们可以更有效地保护未成年被害人的合法权益，从严打击性侵未成年人犯罪。如有进一步需要，您可以继续咨询我。