主债务诉讼时效中断，抵押权并不会随之中断。以下是对此问题的详细分析：

一. 主债务诉讼时效与抵押权时效的独立性

1. 主债务诉讼时效的中断：主债务的诉讼时效一旦出现中断的情况，这是依据主债务自身所具备的时效规定而发生的。例如，债权人以主债务人为被告提起诉讼，就会导致诉讼时效的中断，并从判决生效之日起重新计算诉讼时效。

2. 抵押权时效的独立性：抵押权作为担保物权，其行使期限是从债务履行期届满的那一天起算，为期两年，这个期间是固定不变的。抵押权的时效并不受主债务诉讼时效中断的影响，它有着自己独立的时效规定。

二. 抵押权在诉讼时效中断期间的行使

• 在主债务诉讼时效中断的期间里，抵押权人依然有权利去行使抵押权。但他们行使的依据主要是主债务的中断状况，而并非是抵押权自身的时效出现了中断。换言之，抵押权人可以在主债权诉讼时效期间内合法行使抵押权，以维护自身权益。

三. 超过时效期间的后果

• 如果主债务的诉讼时效超过了两年，那么抵押权可能会因为超过了行使期间而无法实现。这意味着抵押权人所丧失的只是向人民法院申请保护该项抵押权的机会，即胜诉权，但并不意味着抵押权本身已经消灭。如果抵押人愿意主动履行担保义务，抵押权人依然有权行使抵押权。

综上所述，主债务诉讼时效的中断并不必然导致抵押权的中断。抵押权的行使期限是独立的，不受主债务诉讼时效中断的影响。因此，在处理相关案件时，应严格区分主债权与抵押权的行使期间，并依据法律法规和合同条款确定抵押权的具体有效期。如有进一步需要，您可以继续咨询我。