给诈骗分子提供账户但没成功，是否构成犯罪需分情况讨论，具体如下：

1. 若明知对方实施诈骗仍提供账户，可能构成犯罪（共犯或帮助信息网络犯罪活动罪）

• 共犯情形：根据《刑法》第二十五条，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。若您明知对方实施诈骗，仍提供账户用于接收赃款或协助转账，可能被认定为诈骗罪的共犯。例如，诈骗分子以“生意周转”为由索要账户，您明知其用于诈骗仍提供，即使未实际收到赃款，也可能因“共同故意”被追责。
• 帮助信息网络犯罪活动罪：根据《刑法》第二百八十七条之二，若您明知他人利用信息网络实施犯罪（如诈骗），仍为其提供支付结算等帮助，情节严重的，可能构成此罪。即使诈骗未成功，只要行为达到“情节严重”（如提供多个账户、涉及金额较大等），仍可能被处三年以下有期徒刑或拘役，并处或单处罚金。

2. 若不知情提供账户，一般不构成犯罪

• 无主观故意：犯罪构成需满足“主观故意”要件。若您因正常业务往来（如朋友请求、公司合作等）提供账户，且无证据证明您明知对方实施诈骗，则不构成犯罪。例如，朋友称需账户接收“货款”，您未核实即提供，后发现其用于诈骗，此时您因缺乏“明知”要件，通常不承担刑事责任。
• 例外情形：若您“应当知道”对方可能实施犯罪（如对方行为异常、报酬明显不合理等），但仍提供账户，可能被推定为“间接故意”，从而构成犯罪。司法实践中，需结合具体证据判断您是否“应知而不知”。

3. 诈骗未成功对定罪的影响

• 犯罪未遂的认定：根据《刑法》第二十三条，已着手实行犯罪，因意志以外原因未得逞的，是犯罪未遂。若您提供账户后，诈骗分子因被识破、账户被冻结等原因未实际骗到钱，仍可能构成诈骗未遂或帮助信息网络犯罪活动罪的未遂。但未遂犯可比照既遂犯从轻或减轻处罚。
• 情节严重的标准：即使诈骗未成功，若您提供账户的行为涉及金额巨大、多次提供、造成严重后果等，仍可能被认定为“情节严重”，从而构成犯罪。

法律建议

1. 谨慎提供账户：切勿因人情、利益等随意将账户提供给他人，尤其是陌生人或行为异常者。
2. 核实对方身份：提供账户前，务必核实对方身份及资金用途，保留相关证据（如聊天记录、转账记录等）。
3. 及时止损：若发现对方可能实施诈骗，立即停止提供账户并报警，避免成为共犯。
4. 咨询专业律师：若已涉及此类事件，建议尽快咨询律师，评估行为性质及法律风险。

总结：是否构成犯罪，关键在于您是否“明知”对方实施诈骗。若不知情且无过错，通常不担责；若明知或应知，即使诈骗未成功，也可能面临刑事追责。务必提高警惕，避免卷入法律风险。