核心结论：社区矫正对象在社区矫正期间两次犯罪未合并判决的，需根据不同情况分别处理，可能涉及撤销缓刑/假释、数罪并罚，或通过审判监督程序纠正。以下是具体分析：

1. 若两次犯罪均发生在社区矫正期间，且均未判决

• 法律后果：根据《刑法》第77条（缓刑）、第86条（假释），社区矫正对象在缓刑/假释考验期内犯新罪的，应当撤销缓刑/假释，将前罪与后罪所判刑罚数罪并罚。
• 处理流程：
  1. 公安机关立案侦查新罪，移送检察院审查起诉；
  2. 法院审理新罪时，发现前罪未撤销缓刑/假释的，应建议执行机关（司法局）提请撤销；
  3. 法院裁定撤销后，将前罪剩余刑期与后罪刑期合并执行。
• 关键点：即使两次犯罪未合并判决，法院在审理后罪时仍需主动审查前罪情况，确保数罪并罚。

2. 若两次犯罪分别判决，但未合并执行

• 可能原因：司法机关未及时发现前罪存在，或未依法撤销缓刑/假释。
• 救济途径：
  1. 向法院提出申诉：要求启动审判监督程序，撤销原判决中未数罪并罚的部分；
  2. 向检察院申请监督：检察院可依法提出抗诉或检察建议，督促法院纠正；
  3. 向执行机关反映：要求司法局提请撤销缓刑/假释，启动数罪并罚程序。
• 法律依据：《刑事诉讼法》第253条（再审情形）、《社区矫正法》第46条（撤销缓刑/假释程序）。

3. 若两次犯罪中一次为社区矫正期间犯罪，另一次为矫正期满后犯罪

• 处理原则：
  • 社区矫正期间犯罪：撤销缓刑/假释，数罪并罚；
  • 矫正期满后犯罪：单独审理，与前罪无关联（除非前罪有未执行的刑罚）。
• 例外情形：若前罪因漏罪被撤销缓刑/假释，且漏罪与新罪均需处理，则可能涉及三次犯罪的合并处罚。

4. 实务建议

• 及时沟通：若发现判决未合并，应立即联系办案法院或检察院，要求纠正；
• 保留证据：收集社区矫正证明、前罪判决书、新罪起诉书等材料；
• 关注程序：确保撤销缓刑/假释的裁定与新罪判决同步，避免刑期计算错误。

总结：社区矫正对象两次犯罪未合并判决的，需通过撤销缓刑/假释程序实现数罪并罚。若司法机关未依法处理，可通过申诉、检察监督等途径救济。具体操作需结合案件细节，建议提供更多信息进一步分析。