用铅笔写合同，在符合法定生效条件的情况下，是有效的。以下从不同角度对此问题进行详细分析：
法律效力角度
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式包括合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，也视为书面形式。法律并未规定签订合同必须使用何种类型的笔，因此，使用铅笔签订的合同，在内容合法合规、不违背公序良俗、代表双方真实意愿且各方具备相应民事行为能力的情况下，是具有法律效力的。
实际操作角度
虽然铅笔写的合同在法律上是有效的，但实际操作中可能存在一些问题。铅笔字迹相对于其他书写工具而言更易被涂抹更改，这可能导致关于合同真实性的争议。例如，在合同履行过程中，如果一方对合同内容提出异议，并声称合同已被涂改，那么另一方可能需要提供额外的证据来证明合同的原始内容。这无疑增加了合同履行的风险和成本。
建议与注意事项
使用不易修改的书写工具：为了避免潜在的争议和风险，建议使用黑色签字笔等不易修改、能够长久保存字迹的书写工具来签订合同。
妥善保管合同原件：无论使用何种书写工具，都应妥善保管合同原件，以防丢失或损坏。合同原件是证明合同内容和双方意愿的重要证据。
明确合同条款：在签订合同时，应确保合同条款清晰明了，避免使用模糊或容易产生歧义的表述。这有助于减少合同履行过程中的争议和纠纷。
考虑公证或见证：对于重要的合同，可以考虑进行公证或见证。公证或见证可以增强合同的证据效力，降低合同履行过程中的风险。
用铅笔写合同在法律上是有效的，但实际操作中可能存在风险。因此，在签订合同时，应谨慎选择书写工具，并确保合同内容合法合规、条款清晰明了。如果有任何疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。