网贷逾期后，即使案件已交给法务处理，贷款平台仍有可能联系紧急联系人，但这一行为必须合法合规。以下是对此问题的详细分析：

一、合法性与条件

1. 合同约定：在借款人申请网贷时，若相关协议中明确授权贷款机构在必要时可以联系其提供的紧急联系人，这一行为则基于合同约定而具有合法性。这是为了保障信贷资金的安全回收，贷款机构在无法与借款人有效沟通还款事宜时，可通过紧急联系人了解借款人的去向或转达还款提醒。

2. 双方同意：借款人及紧急联系人均需对贷款机构在特定情况下联系紧急联系人的行为表示同意。若未经双方明确同意，贷款平台擅自联系紧急联系人，则可能构成侵权。

二、贷款平台联系紧急联系人的可能情况

1. 催收政策差异：不同网贷平台的催收政策存在差异。一些平台可能较为宽松，先通过短信、APP内通知或电话等温和方式提醒借款人还款；而另一些平台，特别是小型或风控严格的平台，可能会设置较为紧凑的催收流程，逾期后可能较快联系紧急联系人。

2. 逾期时间与程度：逾期时间的长短和逾期程度也会影响贷款平台是否联系紧急联系人。一般来说，逾期时间越长、逾期程度越严重，贷款平台联系紧急联系人的可能性就越大。

三、贷款平台联系紧急联系人的限制条件

1. 合理范围：贷款机构联系紧急联系人的行为必须在合理范围内进行，不得进行过度骚扰、威胁、辱骂等侵权行为。频繁的电话、短信干扰紧急联系人的正常生活，或使用不当言语进行恐吓、侮辱，均超出合理范围，涉嫌侵犯他人隐私权、名誉权等民事权益。

2. 信息保密：贷款机构应严格保守借款人的个人信息，不得擅自泄露给紧急联系人或其他第三方，否则将承担相应的法律责任。

四、紧急联系人的权益保护

1. 明确告知：紧急联系人若遭遇贷款机构的不当催收行为，可直接向贷款机构表明自己并非借款人，没有还款义务，并要求对方停止不合理的骚扰行为。

2. 保留证据：紧急联系人应保留相关的通话记录、短信截图等证据，以备日后维权之需。

3. 投诉举报：若贷款机构的行为构成侵权，紧急联系人可向相关金融监管部门、消费者协会等进行投诉，寻求帮助和支持。

4. 法律诉讼：如果侵权行为情节严重，对紧急联系人造成了较大精神损害或其他损失，紧急联系人可考虑向法院提起民事诉讼，要求贷款机构承担相应的侵权责任。

建议：

• 借款人应详细阅读并理解所签订的贷款合同中的相关条款和规定，以便更准确地了解在逾期情况下可能面临的后果。
• 一旦逾期，借款人应尽快与贷款机构取得联系，说明逾期原因，并积极寻求解决方案，以避免不必要的麻烦和额外费用。
• 紧急联系人在遭遇不当催收行为时，应了解自己的权益和保护途径，及时采取合适的措施维护自身合法权益。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。