对于吸毒者购买自己吸食的毒品但运输毒品行为已经完成的定性，需视具体情况而定，以下从不同角度进行分析：
运输目的与毒品数量是关键判断因素
- 若吸毒者运输毒品仅供自己吸食，且数量未达到非法持有毒品罪的标准：根据相关司法解释和实务操作，这种情况一般不构成运输毒品罪。因为运输毒品罪强调的是明知是毒品而进行运输的行为，且通常要求运输的毒品达到一定的数量。如果吸毒者只是偶尔为自己吸食而携带少量毒品，并未达到非法持有毒品罪的最低数量标准，那么通常不以犯罪论处，但可能会受到治安管理处罚，如行政拘留、罚款等。
- 若吸毒者运输毒品数量达到非法持有毒品罪的标准，或者有证据表明其运输毒品是为了实施贩卖等其他毒品犯罪行为：则可能构成运输毒品罪。例如，吸毒者受雇为他人运输毒品，或者运输的毒品数量明显超出其个人正常吸食量，这些都可能表明其运输行为并非单纯为了自己吸食，而是有了与贩卖等毒品犯罪相关的关联性。
运输行为与持有行为的竞合
- 在某些情况下，运输毒品行为与非法持有毒品行为可能存在竞合。例如，吸毒者在购买、运输、存储毒品过程中被查获，且没有证据证明其是为了实施贩卖等其他毒品犯罪行为。此时，如果查获的毒品数量达到较大以上，应以实际实施的毒品犯罪行为定罪处罚。对于“实际实施的毒品犯罪行为”的理解，存在不同观点。一种观点认为，如果毒品数量较大但尚未超出其个人正常吸食量的，应当以非法持有毒品罪定罪处罚；另一种观点则认为，如果运输毒品过程中被查获且毒品数量大、明显超出其个人正常吸食量的，应当以运输毒品罪定罪处罚。
具体案例分析
- 以一个具体案例为例，被告人李某系吸毒人员，在戒毒期间购买了一些美沙酮（购买时已溶于水），并携带所购买的美沙酮前往外地打工。在中途转车接受安检时，因形迹可疑被铁路部门移送铁路公安机关立案侦查。最终，李某被检察机关以运输毒品罪起诉至人民法院，并被以运输毒品罪定罪处罚。然而，这个案件存在一定特殊性。辩护人提出的观点是，对被告人不应当按照运输毒品罪来定罪处罚，而应当按照非法持有毒品罪来定罪处罚。因为李某携带美沙酮的目的是用于戒毒，且美沙酮含量极少，仅仅够其戒毒使用。这个案例表明，在具体案件中，需要综合全案证据情况来分析被告人的行为究竟应该定运输毒品罪还是非法持有毒品罪。
法律建议：
- 对于吸毒者而言，应当明确自己的行为可能带来的法律后果。如果只是为了自己吸食而携带少量毒品，应尽量避免运输行为，以免触犯法律。
- 如果确实需要运输毒品（例如前往外地戒毒），应确保毒品数量未达到非法持有毒品罪的标准，并尽量避免引起他人的怀疑和注意。
- 如果吸毒者受雇为他人运输毒品或者运输的毒品数量明显超出其个人正常吸食量，应认识到这种行为的严重性，并立即停止相关行为。
可能法律后果：
- 如果构成运输毒品罪，将面临严厉的刑事处罚，包括有期徒刑、无期徒刑甚至死刑。
- 如果不构成犯罪但违反治安管理处罚法，将面临行政拘留、罚款等处罚。
如果有任何关于毒品犯罪或其他刑事案件的法律问题，可以直接向我咨询。